作者:
bolin (小寶)
2018-02-09 01:54:44如圖 25年老舊大樓
https://i.imgur.com/X6HqZoL.jpg
https://i.imgur.com/zA2IoeH.jpg
https://i.imgur.com/lnT4Xen.jpg
問題1
此設計是否符合現今規範
問題2
是否符合25年前的設計規範
再請教此設計
https://i.imgur.com/SkrsP0p.jpg
https://i.imgur.com/z5lU9Cb.jpg
大樓一二樓結構
https://i.imgur.com/T2fCb0O.jpg
雖說圖片很難估計
但想詢問此設計安全與否
因挑高處原本就無剪力承重牆
也無樓板 可否有相關辦法補強呢
作者:
Mothman (天蛾人)
2018-02-09 07:20:00我勸你還是請結構技師來看...
作者:
Takewing (pay money to my pain)
2018-02-09 07:21:00為什麼要免費幫你回答問題？
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-02-09 08:48:00後面幾張圖的柱子不是有強化過？因為挑高大而加樑強化？
作者:
AParts (AParts)
2018-02-09 09:30:00我勸你還是請結構技師來看...
作者:
leov72 2018-02-09 09:50:00建議原Po直接向鄰近的技師公會申請現場勘驗
作者:
chockwang (kmtisshit)
2018-02-09 13:07:00跑程式無誤
作者: lachtchlee (nymph) 2018-02-09 15:51:00
T2fCb0o這張看來 地震來襲時水平方向會誘發不小扭力矩打bracing
如果是25年前的建築幾乎可以肯定不會符合現今規範吧
作者:
itaiitai (心臟比頭大)
2018-02-09 18:41:00第一張看起來還有短柱
穿樑管路兩倍樑深不得穿樑，二支以上管徑之三倍內不得穿樑
作者:
labil01 (拉比)
2018-02-10 09:18:00第一棟目視未直接符合規範，實際還是要找結構技師計算。第二棟，不規則建物不代表地震會倒，而是更需要找結構技師做耐震計算。