今年想考高考想問板上的大大們有推薦誰寫的國文比較好嗎？

國文沒人特地準備吧 考前網路上公文格式背一下就好

國文只算30%的樣子

看考場發送的DM

青草茶 唯一推薦

沒有在看國文啦 考前讀累了 背一背公文格式

國文只佔總成績的10%，然後其中六成是難以準備的作文，兩成是你本來就會的簡單國文，兩成是你考前一天看一下就會的公文，那你覺得準備國文CP值高嗎？

有人在看國文的？

有點搞錯重點

你先把政府採購法讀一讀吧哈哈哈

0.0我當初有準備國文 不過只是準備作文跟公文部分但沒特別看參考書 就是自己寫寫作文練練手感而已最後作文45 公文好像14 選擇滿分特別準備投資報酬不高 頂多把一些八股的例句記一記然後寫作邏輯清晰一點就好

兩個小時要寫作文、公文、閱讀測驗，我只能講時間不夠用作文、公文要審題、想架構需要一些時間我建議你把主力放在作文與公文沒有太多時間給你寫閱讀測驗，猜同一個答案就好作文：林嵩老師的書，與歷年考古題看題目想想架構公文：青草茶(網路上教學)，記住公式多看看歷年考古題，題目本身就有情境式敘說可以自己拆解：主旨、說明、辦法小地方(官方尊敬用語)再稍微注意一下即可

只看3小時的公文，法律英文靠感覺，總平均63分路過

把他當休閒書刊 隨意的翻閱...

國文法學英文都沒準備就去考也會上

考場發的東西看一看

......PH3......

法緒+英文，建議把主力放在法學，英文不好準備一個小時要寫法緒+英文，根本寫不完法學有考的越來越難的趨勢，幾乎每題都是判斷題法學30題，英文20題，法學就寫不完了，何況寫英文書單憲法+法學：千華出版社，先掌握基本觀念之後再寫十年的考古題培養法感x高普考、地方特考、鐵路特考、身障特考的考古題考古題比較偏向實務性質，課本只是單純的理論基本觀念有了，就多做考古題練習法感英文就直接猜同一個答案就好時間是固定的，不可能完全掌握，要有所取捨拿下基本盤，該放棄的就要放棄你的目標是考上，不是在做學問研究論文

法英50題選擇題 一小時寫不完？高考國英比重太低不建議多準備 普考的話還可以多少看

英文法緒根本寫15分鐘都嫌多了...好好補個眠比較實在有時間準備國英法緒 還不如熟練結構RC土力

樓上是高手，15分鐘就寫完了，佩服佩服，自嘆不如您啊！

法學英文一眼喵過去 不會就猜C 對上榜完全無影響

主力放法學？......想減少對手數量也不是這樣什麼寫不完...又不是考翻譯申論或長篇閱讀...

國文->平時注意論述文的一些好句子、考前背公文格式英文->個人認為比大學入學考還難，直接猜比較實在法學->頂多看個憲法，有空在看就好然後寫完就可以出去直接準備主科

大部分題目其實都看不懂 直覺猜一下不太花時間啊...

如果是普考各科權重一樣花點時間可以 但高考這樣沒效率

高考：共同科目20%，專業科目80%普考：共同科目100%，專業科目100%有時候20%也可以補點血，平均50分，看似不難，其實很難真的很難！能多補點分數，加減補血

噗 會煩惱國文的不是榜首就是落榜

紅明顯 國文不用準備 公文考前一天看一下格式就好

唐詩三百首

不用念，專心拼專業科目比較實在

會上的通常都是專業科目80%算起來就50了…

反正大家都沒唸就根本沒差，有花很多時間念的就如前面所說，不是榜首就是落榜

榜首應該也沒花很多時間準備…認識前十的也是沒花什麼時間準備

共同科目不需要花時間特別準備...

Rc多算對一題 比較實在

當年高考專業平均65分 加上共同平均變60分 誰說補血的...囧