※ 引述《kingmou (陽光般自信的微笑)》之銘言：
: 各位版友大家好！
: 小弟我不才最近回台灣...
: 對台灣的工程問題有些不是那麼了解
: 遇到一些工程問題想請教：
: 就是....圖說規範有畫，工程標單裡面沒有這一項
: 甲方發包時已經要求乙方要依圖施作，所以投標時標單內容不能修改
: 這時乙方已經發現甲方標單缺了許多項次 (問題一)
: 而且發現甲方的施工圖說有數量疑慮，所以在標單上備註 (問題四)
: 之後會議時乙方又同意甲方要求會依圖施作 (問題二)
: 但最後乙方被甲方抓包 並沒有依圖施作 (問題二、三)
: 依照工程慣例 沒有依圖施作或偷工減料就是不予計價或減價收受...(問題一)
: 問題一：原本就沒有價...如何不予計價或減價收受???
: 問題二：承上，合約內容沒有註明偷工減料的相關罰則，要怎麼處理???
: (二十年前的簡易合約，小時候常碰到的問題...)
: 問題三：標單沒有價格，但是乙方"願意"依合約內容進行保固..
: 舉例：大底防水
: 圖說要求先上瀝青再上防水毯
: 乙方只有施作自黏性防水毯沒有塗抹瀝青
: (因為連續下雨瀝青無法施作，且需要進行下一步工序，甲方要求短工期)
: (承上，只有豪雨才給工期....)
: (台灣職安法不是規定大雨就要停工了嗎??)
: (ps:對岸有高溫假台灣沒有)
: 甲方要求必須依圖施作，該如何處理????
: (乙方如果提出此處地下水超抽，地下水位很低根本不需施作大底防水，這當
: 作問題五，之前在日本遇過同行問我，我也不知道該怎麼回答...)
: 問題四：數量有疑慮，標單備註數量與標單不符，合約簽訂是原數量的價格
: 甲方不接受，因為合約簽訂總價承包，乙方有反敗為勝的機會嗎???
這其實是一連串問題。紙上談兵一點想法，請各位先進指教：
1. 發現漏項的時候是決標前還是決標後？如果是決標前，則甲方若回覆乙方請求釋疑內容
（價目表漏項）為真，不管有沒有提到這部份的金額要怎麼處理，打官司我認為甲方吃
虧的可能性大。但如果回覆不管釋疑內容是否為真，契約都以總價承攬，那乙方明知此
狀況卻仍願投標並得標，那乙方就應依原圖說施作，不得事後以漏項為由要求加價。
2. 如果是決標後才發現漏項，則不管甲方是否承認漏項，打起官司來乙方占優的可能性均
較高。以經驗來說會傾向乙方投標時因信任甲方提供文件內容，且一般投標準備時間較
招標準備階段時間短得多，以致無法於投標前提出釋疑。故甲方應依遺漏內容以契約變
更處理。
3. 減價收受的前提是未施作的部分不影響整體功能，而防水你很難講少了哪一部分就一定
會漏或一定不會漏...。只要甲方沒有同意可以不施作瀝青，承商仍應就未施作的部分
進行改善（保固是另外一回事），漏項則依第 2. 點意見辦理。
4. 原契約沒有偷工減料的罰則，這部分可能會依現行的工程慣例辦理。