Fw: [新聞] 台灣的管線配置有救嗎?

作者: thank7595 (奸賊)   2014-08-02 23:23:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JtFlnUz ]
作者: thank7595 (奸賊) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 公布管線配置 杜紫軍:需地方同意
時間: Sat Aug 2 22:55:41 2014
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言:
: 公布管線配置 杜紫軍:需地方同意
: 台灣醒報台灣醒報 – 2014年8月2日 下午7:53
: 【台灣醒報記者賴義中綜合報導】高市嚴重氣爆,社會追查地下油、氣管線埋線問題,經
: 濟部次長杜紫軍2日表示,由於地下管線佈設資訊牽涉各地方相關單位權責,公布需經所
: 有地方政府統一同意,即使是經濟部手中掌握的國營事業如中油等地下管線,也無法由中
: 央決定公開,但會於4日成立跨單位平台從旁協助。
: 經濟部2日於中央災害應變中心召開記者會,同時公布最新傷亡資訊,計有27人死亡、2人
: 失蹤及284人受傷;經搶修後,已有2萬4029戶恢復供電,但仍有5760戶停電、2萬3600戶
: 停氣、1萬3500戶停水及一處中油加盟站停業。
經濟部掌握所有管線?公佈與否是需要地方政府同意?
馬後炮:按照台灣公共與民房建設來看,根本就是亂七八糟。一個城市裡面
大街大路小巷就算了,居然還有弄。作污水工程的我,有時候想到有巷弄調查巷道的時候
實在有夠難找,就算找到了,施工也很困難,不過台灣包商還是克服了,不過都不管
品質的。台灣有更多畸零地浪費在那邊,然後在城市當中玩開心農場。上代陋習延續
下輩,說要改善,從何改善?以我目前知道的管線台中某油庫貫穿好幾區山上到XXX?,
山上到XX,全長XX公里。(請恕我不能明說山上指都會公園,曾經在那邊當兵的學長請
別說明)一條軍中輸油管線是可以說廢除就廢除嗎?這條管線是經濟部在管還是軍方在管
理?要釐清這些錯綜複雜要花多少稅金才能改善?就算台灣有錢有能力改善,
要先改善民房與公共建設位置還是先改善管線配置?說到底還是無解阿!
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-08-02 22:58:00
無解+1
作者: n23454   2014-08-02 22:59:00
人家高市府5年前得到管線資訊獎,所以中央八成阿
作者: adware (最近常被閃的小阿姨)   2014-08-02 22:59:00
山上指XX公園,你說出來了
作者: feartis (狂簡)   2014-08-02 23:00:00
無解!? 以後碰到同樣情況怎麼辦?
作者: ppder (屁彼得)   2014-08-02 23:10:00
感覺只能整個砍掉重練了
作者: summer24042 (今晚打你媽)   2014-08-02 23:41:00
還是回歸到一個問題"誰要出錢"
作者: glayboy (Glay)   2014-08-03 08:17:00
歷史共業,全民承擔
作者: thank7595 (奸賊)   2014-08-03 09:20:00
錢可以解決的問題不是問題,錢不能解決的才是大問題
作者: kumoking (我叫小賀!從沙小畢業!)   2014-08-03 16:09:00
錢可以解決的問題不是問題,"誰出錢?誰拿錢?"才是大問題
作者: MemoryVicky (【程給給】)   2014-08-03 19:45:00
光是每件工程管遷來管遷去就耗掉不少時間了...
作者: KeithTseng (㊣中直波爾㊣)   2014-08-03 20:44:00
軍的管線工程更好做...軍中工程官根本不懂包商在搞啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com