Re: [請益] 請問有關土力空隙參數的問題?

作者: nobody0701 (nobody漲了吧)   2014-08-02 09:54:51
※ 引述《nobody0701 (nobody漲了吧)》之銘言:
: 各位前輩好
: 最近在讀土力
: 讀到第七章三軸試驗那卡住了
: SUU試驗時
: 孔隙參數B是1
: 增加的圍壓全由孔隙水壓承擔這很好理解
: 但我一直想不通
: 為什麼孔隙參數A卻不一定是1
: 這不代表有部分的差壓是由垂直有效應力承擔嗎?
: 如此這般
: 抗剪應力就會隨著軸差變大而變大
: 那與破壞包絡線為水平一直線(摩擦角為零)的結論矛盾啊
: 呃………………希望有人看得懂我的問題
: 描述的不是很好
: 頭腦想到快燒起來了
: 有人可以告訴我我觀念錯在哪嗎
: 感激萬分
感謝各位前輩的解說
讓我部分疑問想通了
但還是有個地方卡死
就是試題在進行suu時
孔隙參數A為什麼不等於1
從物理意義來說
水壓他不全抗
有效應力也表示不關我的事
那水壓抗剩的軸差壓力到底去哪
會不會那些多出來的
剛好跑去造成試體的側向變形
好想也只能這樣想
作者: samjohnny (老二)   2014-08-02 10:53:00
A的大小值 只與超額孔隙水壓有關係 A參數定義為模擬有限面積加載 今天A小於1 假設0。7 表試 今天加軸差100破壞 ,70是超額孔隙水壓承擔 30是土体的有效應力增量,在不排水狀態下,70的超額孔隙水壓永遠不會轉成土体的有效應力,自然在作suu時改變圍壓來找破壞時的軸差值都不會變,有效圍壓不會因你今天加圍壓的改變而改變,破壞時土的有效軸差應力增量又相同,只能畫出一個有效應力莫耳圓
作者: lachtchlee (nymph)   2014-08-02 12:27:00
原po這樣讀書 大腦當然會燒壞 建議換一本書 看看A,B是在啥條件下取代啥 B 很直覺 A呢 ? 原本很可愛 1/3 但soil非完全彈性 故應與 1/3 有所不同 且與很多玩意相關
作者: nobody0701 (nobody漲了吧)   2014-08-02 14:37:00
沒碰過三軸,只能只好用想的,也算通了,感謝各位了。
作者: lachtchlee (nymph)   2014-08-02 14:45:00
學而不思則罔!思而不學則殆!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com