您說的只發生在建築物，因為建築法12條的規定。
至於土木的結構物較少非建築師不可的情形
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 聽老一輩工程師在說
: 很久以前土木工程都是發包給建築師
: 建築師再個別找不同的技師或包商去做工程
: 好像是因為結構物完工那時候只要或者是一定要建築師蓋章
: 除了一些低矮民房(好像五樓以下)可以土木技師簽證就好
: 聽說後來有爭取到結構技師蓋章的權限
: 但是現在建築師 結構技師 土木技師能夠簽證的範圍差別在哪?
: 另外
: 結構物之穩固其實也和基礎工程品質有關
: 但好像沒聽過基礎工程技師?
: 那不知道隧道工程需要那些土木方面技師去認證?

可是建築師卻可以承攬阿 這合理嗎?

其實土木結構建築師一般不會去接~~但是如果土木工程中~通常是景觀工程的部份像"廁所"...這個就要透過建築師請照~

然後建築師還會多收一筆嗎?

樓上的~幾十年前~只有建築師~跟本不存在技師吧~自古哪一個既得利益者會放掉自身權益~某土木公會理事長還在開會直接點名~水 人呆技師只是學得皮毛~又扁低~水保公會~也是有會員看到會議記錄~超不爽的~還是在工程會開的場合~~只是要抑制室內設計技師的存在性~~XD

看到那份會議紀錄中 十一十八公會 理事的發言，真的不妥

其實所有人的專業能力和實務經驗都是邊做邊學的，

現今有很多半調子技師 很驕傲 不知天高地厚

挨~L大~是全聯會的耶~被誤解成是土木技師都對水保有偏見

一狗票的技師連工地都沒去過幾次....

今年初在推行土木法會議中，土木公會多強調立法可確保工程品質之類云云，卻連與既有法規競合及各類技師執業範圍討論付之闕如...難怪每次會議都是行禮如儀一般不了了之

嗯 現在大專院校土木系科有法律相關課程?

大地大地~別忘了還有大地技師這塊~(哭泣)