Re: [閒聊] 有人每天從內壢車站通勤到松山車站的?

作者: wild2012 (世界末日)   2020-03-12 22:40:30
唉... 倒底是真不懂 還是無知呢?
地鐵污染:一個嚴重卻容易被人忽視的角落 (BBC NEWS)
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-50673071
地鐵PM2.5飆高不只國外 北捷實測也相符 (台灣環境資訊中心)
https://e-info.org.tw/node/204124 (節錄
本報2017年4月12日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校
地鐵是全世界最廣泛地使用的大眾運輸系統,但每天數百萬的通勤旅客的空污暴露總量和
潛在健康威脅,可能超過汽車駕駛人!根據英國薩里大學研究,在最糟的情況下,倫敦地
鐵系統內的懸浮微粒濃度可比市區車內還高八倍。
這些懸浮微粒空氣污染物質的來源並非來自廢氣,而是鐵軌、輪胎和煞車之間互相磨損時
噴出的碎屑,以及從通風孔道和入口進入地鐵站的戶外空氣。
本報於台北捷運系統隨機實測,也得到類似的結果 [註]。在地下車站的月台測得PM2.5濃
度最高值達52 μg/m3,而在高架車站的月台則僅有32 μg/m3 。
根據環署的細懸浮微粒(PM2.5)指標對照表,
https://www.ntepb.gov.tw/sub/content/index.aspx?Parser=1,17,511,494,496
一般健康民眾於濃度達54 μg/m3即需開始注意戶外活動的強度,顯
示地下軌道運輸的空氣污染問題不只存在國外,台灣也需要重視。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地下鐵就是車廂內的髒空氣對著隧道內的髒空氣做交換
一樣還是髒空氣,還可能更髒
不要再用自以為或者感覺來欺騙自己了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的眼睛會欺騙你,你的耳朵會欺騙你,你的經驗會欺騙你,
你的想像力同樣會欺騙你,但數學不會。
                           路西恩‧伊文斯
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: danielwu13 (王爺)   2020-03-13 07:16:00
你貼文章跟本文有什麼關係?
作者: Haine (wee)   2020-03-13 10:33:00
不要硬找架吵
作者: danielwu13 (王爺)   2020-03-13 10:36:00
實在覺得莫名其妙!要馬你就開新的討論文章,回應在內壢~松山的文章幹嘛?還是你看到有關「台鐵」立刻高潮,也不確認你的文章跟原本的原文有什麼關係啊?版主當成這樣也算是人才啊...版主帶頭來亂版,超潮的你開一篇文討論我不反對,但版主大人你也幫幫忙,這篇是問松山~內壢的通勤耶下次開在台鐵旁邊的食記文,會不會又有版主大人您精闢的見解呀?
作者: OPT1428 (1I6)   2020-03-18 14:46:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com