[新聞] 未環評就徵收 民團籲林佳龍與鄭文燦莫蹈

作者: JOGIBA (978)   2020-03-12 03:21:45
未環評就徵收 民團籲林佳龍與鄭文燦莫蹈覆轍
https://imgur.com/Ykw5P49
民團齊聚內政部前抗議土徵審議不公開。(記者吳書緯攝)
2020-03-11 10:53:54
〔記者吳書緯/台北報導〕政府推動桃園航空城計畫,過程中需要大量徵收土地,然而徵
收審議過程卻未盡透明,且未進行環評就進行徵收;民團呼籲土徵委員不要淪為交通部與
桃園市的橡皮圖章,並呼籲交通部長林佳龍與桃園市長鄭文燦應先環評再徵收,不要重蹈
國民黨執政時期的覆轍。
多個民間團體與桃園當地居民今天齊聚在內政部前召開記者會,抗議土地徵收擴大不夠公
開,且原先不在開發範圍的「崙仔後聚落」突然被納入徵收範圍,徵收的必要性與合理性
依然未解決。環境法律人協會專員徐孟平指出,今天航空城土地徵收擴大專案小組會議將
舉行會議,極有可能就會做出徵收結論。
徐孟平指出,這個案子的土徵專案小組的第一次會議雖開放民眾參加,當天卻無任何「審
議」,到了第二次會議卻不開放民眾參與,今天的會議原先也不開放民眾參加,經抗議後
內政部地政司才在昨日緊急通知民眾可參與,但陳述意見後就必須離席,無法參與審議,
而地政司至今不願提供區段徵收計畫書初稿。
台灣人權促進會專員余宜家指出,崙仔后地區原先沒有被納入,官方事後說明的徵收理由
每次都不盡相同,所使用的理由包括民眾陳情、未來噪音較大、預置飛安設備等,質疑這
區納入徵收根本是「先射箭再畫靶」,呼籲土徵小組委員應把此區剔除徵收範圍。
環境權保障基金會研究員許博任表示,航空城計畫過去就曾發生未環評先徵收的爭議,目
前本次徵收案應要進行6項環評,但目前只完成部分的環評,他呼籲林佳龍與鄭文燦應主
動聲明補辦開發範圍內其他開發行為的個案環評在啟動徵收,不要重蹈國民黨執政時期未
環評就徵收的錯誤。
https://imgur.com/eGBt9pm
民團出示資料,說明桃園航空城多個徵收區段皆未進行環評即徵收。(記者吳書緯攝)
新聞來源:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3095848
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2020-03-12 03:36:00
呵呵 看來國土法通過後有機會馬上成為第一個施行對象
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-03-12 03:51:00
可憐啊 韭菜們
作者: mango2014 (hope)   2020-03-12 03:53:00
哀 下次換人吧
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-03-12 04:13:00
土土土土地徵收員阻止了國民黨把台灣賣給中共 阻止不了民進黨把台灣賣給財團 ....
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-03-12 05:16:00
還在國民黨賣台給中共看了真ㄏㄏ,到底誰會跟自己殺父仇人妥協的,真要賣我看民進黨賣最快
作者: qoo4628802 (風滔)   2020-03-12 06:55:00
難道你要當中共同路人嗎
作者: jason862i (武士先生)   2020-03-12 07:14:00
政績+1
作者: butter1211 ( )   2020-03-12 07:41:00
好奇怪 那這個是什麼回事?https://bit.ly/39JwF5x到底是想被收還是不想被收?
作者: Lampaininder ( )   2020-03-12 08:21:00
就崙仔後聚落的住戶 有的希望被徵收然後隔條馬路 不是崙仔後聚落的住戶 不想被徵收但卻跟崙仔後聚落一起被納入我想民眾是擔心被徵收後領的錢 不夠再蓋新房然後又七老八十準備要退休 可能還要再貸款個幾百萬
作者: kutkin ( )   2020-03-12 08:34:00
吳志揚就是勾結 民進黨就是台灣價值
作者: j0958322080 (Tidus)   2020-03-12 08:37:00
反正觀塘三接未過半數委員出席也可以通過了
作者: jk1982 (真的啦~)   2020-03-12 08:52:00
這跟五支羊炒地皮有什麼不同...
作者: ymcheung (ymc)   2020-03-12 09:15:00
國會調查兵團和公民廟口快來做假新聞到時候可以升級為真理部
作者: asdf70044 (A7)   2020-03-12 09:25:00
相信政府做對的事
作者: raistlin349 (Raistlin)   2020-03-12 12:02:00
垃圾不分藍綠
作者: wild2012 (世界末日)   2020-03-12 12:37:00
我到現在還是認為 第三跑道沒有必要性 蛋白區通通不需要徵收就是便宜買你的地 然後轉手賣給財團 財團在高價出售桃園的藝文特區 已經用這招 賺到翻天了假設 你的地被政府徵收過去 只拿到1000塊補償費低於市場價的2000塊 然後政府轉手賣2000 再跟財團承諾5年內變更地目 成建地 價錢馬上暴增成5000你要是原地主 你會開心嗎? 還不暴跳如雷 當然要抗議以前的徵收有規定只能用做公共建設 現在?誰理你都在亂搞
作者: allican (*)   2020-03-12 13:15:00
第三跑道那沒有必要性 飛機都要排隊降落了 只是蛋白有沒有需要 就要靠專家了
作者: wild2012 (世界末日)   2020-03-12 15:03:00
香港也兩條跑道 但他的客運量是台灣的兩倍 還真是奇怪呢台灣機場的瓶頸 根本不是跑道數量 而是航廈通關數量台灣才兩個航廈 香港卻有七個航廈 但是至今第三航廈都還沒蓋好 一直在划水 有第三跑道也沒用
作者: nakayamayyt (中山)   2020-03-12 16:14:00
炒地皮不分顏色
作者: countryair (countryair)   2020-03-12 18:39:00
香港也正在蓋第三跑道了但桃園航空城這幾年到底是怎麼回事
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-03-12 20:08:00
實事求是ok,民進黨吃相就是比國民黨還誇張還難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com