[公告] 關於食記分享之後的管理方向討論

作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-13 22:58:57
各位,為了整理本版食記或分享文,有一些長久以來的問題想跟大家討論
希望大家踴躍發言,之後看看是否投票決定未來的管理方向喔
1.版上食記分享不多,很多常寫食記的部落客會波文
新的分享文章增加的也較少一些,大家看到的食記大致分為
一般食記:自己付錢去吃
試吃文:非自己消費,跟店家邀約文,也是所謂的業配文
或者是開店前的口味試吃(目前試吃文的分類在徵求, 還不算廣宣範圍內)
2.分享食記的朋友用心拍照寫文與大家分享
以板僕角度看,會希望大家不管有負面正面意見都用推文呈現
因為對店家有意見,並非對波文的分享者有意見
以推文方式可以肯定發文者,讓大家有更多波文的動力
但目前看到許多人對店家有意見,卻是在分享文下面噓文
雖然紅色的噓只是批踢踢一個按鍵的功能
但愛用的鄉民應該了解噓文有時候那個顏色真的會影響到波文者的心情
我是希望大家能夠嘗試多多用推文寫下意見!當然若有不同想法的人
也歡迎在底下留言或私信我告訴我你的看法
3.有板友跟我說中壢越來越少分享文是因為酸民很多
大家好心放分享文卻莫名其妙被酸,有時候酸的內容未必跟內文有關
跟我討論是否觸犯板規,以板僕的角度而言只要只是發表意見,不要針對人身攻擊
就算個人意見主觀,還是可以接受的!畢竟正反的意見在我看來都是意見
中肯不中肯大家都可以自己判斷,但他主要是跟我說若是太刻意針對
是不是會讓店家或發文者感到不舒服?或者不公平?
甚至讓中壢趨向一言堂??(他是認為中壢板是一言堂很久了!!!
這點質疑使我有點受傷,原因容後面再說)
不管大家有甚麼感覺,都可以說說看,我跟阿浩都會好好思考的
請不要吝惜發言給我們意見喔!
4.再來回頭討論第一段關於食記的分類,不管是自費或者是業配文
我都沒有很明文去限制,曾經也有部落客私我可不可以寫是廠商邀約
我當然很歡迎,第一個是這樣誠實光明磊落,沒甚麼不好
再來是花時間拍照並享用餐點,後面的整理和分享也很有參考價值
在大家想破頭要吃什麼,起碼搜尋還能找到答案,有何不可?
食記或其他實際經驗的分享者願意花時間寫文章,也讓鄉民朋友有個依據
因此我不會太過限制是否是業配,
跟板友討論時,板友跟我說他自費分享也會被說是業配,因此他就不想寫了
這樣的反應讓我覺得很可惜,我覺得地方版的功能就是資訊能夠容易搜尋
大家都能夠善意分享,少了這些願意寫文的人,板面大多都是問題或轉讓?
不是很無趣嗎?這是我單方面的想法,還是想問大家對自費或業配有何想法
之前也有板友陸陸續續跟我說要禁止業配文,但萬一他明明不是卻看起來很業配
或者看起來很像自費,其實是業配文,要另外起一個判斷標準
好像又是因噎廢食的規範了!唉!頭髮都要白了啦!
5.最後想跟大家說我跟阿浩管板的大致方向 就是不希望本板成為一言堂
我希望這裡是個兼容並蓄 好壞意見都能夠呈現的地方
只是希望大家對發文者 願意分享的人更加友善
不知道大家的看法如何?當然若撇開板主身分不談
我私人會覺得酸文本身就是批踢踢的一部分,玻璃心如我也願意接受被酸
還是希望大家以溫柔的心對待發文者,不管是分享還是心得還是發問都是一樣
很多時候我們都需要別人多一點善意的回應才能夠更有動力做更多分享的事情
這次被這樣質疑,讓我有點懷疑自己的管板能力了!
不過還是想在這個很有感情的地方好好問問大家
對於管板有甚麼想法,若是能給予具體的方法更好喔!
盡量不要只是批評或讚美這樣!當然如果只有這樣也沒關係的!!!!
6.然後就還是請大家多多發言啦!
對於食記業配或自費的看法?
對於推噓文使用方式需要再更嚴謹的規範嗎?
對於本板人身攻擊的水桶定義是否有何需要調整的地方?
大致就是這樣吧!!!那我的手機壞掉了,有一兩天不能回大家推噓文
請多多包涵,有空再開電腦看看這篇的回應喔!!!非常感恩
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2016-11-13 23:06:00
有些板照片就是用網路免費上傳空間 例如:imgur然後不要自己及店家的blog或網站 以分享為主因為一但有blog那些"網站訊息" 難免就有廣告文的遐想
作者: andy89202033 (89202033)   2016-11-13 23:08:00
非人身攻擊就自由推噓文即可 業配不業配也沒差
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-13 23:08:00
喔 這個好像不錯喔
作者: wallacetop ( )   2016-11-13 23:54:00
只要不人身攻擊 店家的好壞隨人推噓因為吃這件事 真的是主觀問題業配或自己付錢吃 我是認為沒差
作者: cokecola (Colamark)   2016-11-14 00:36:00
我就沒覺得中壢版是一言堂,你們多慮了
作者: ymcheung (ymc)   2016-11-14 07:03:00
業配是一定要註明的
作者: do0622 (do)   2016-11-14 07:17:00
業配註明就好+1
作者: kv8220 (比安卡)   2016-11-14 09:03:00
業配註明~
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2016-11-14 09:07:00
我也會看食記文,有幫助的;業配註明就好+1
作者: narrenschiff (乘客C)   2016-11-14 09:23:00
自由推噓,業配註明
作者: Daleehan (Life)   2016-11-14 09:32:00
每個人口味不一樣,自由推噓即可,噓是噓店家不是噓發文者,發文者也要自己明白調整心態,PTT用很久了,覺得現在推噓的顏色感受比較沒有以前那麼強烈了
作者: liuedd (~柳橙~)   2016-11-14 10:33:00
覺得沒差,反正業不業配看內文就知道,通常噓也是噓難吃或者假業配真員工PO文
作者: larle (岌岌可危)   2016-11-14 12:31:00
說到心坎裡 淚推~~
作者: wild2012 (世界末日)   2016-11-14 14:02:00
說不好吃 或者給負面評價 還會被店家吉 通通刪掉啦因為很明顯 食記 都沒人敢寫負評 那還有甚麼意義呢?那乾脆標題寫上店名 內文就寫 我覺得好吃/不好吃 就好啦寫越多越容易被吉 何苦呢?
作者: TheMidnight (惡夢)   2016-11-14 14:27:00
被吉跟會輸是兩回事啊,你評價的內容合理就好如果是店家自己來打廣告,就要有被挑戰的心理準備單純平價難吃不好吃下次不會去吃,是不太可能敗訴的評
作者: sheilarea200 (某位仁兄)   2016-11-14 16:11:00
自由推噓++ 不能有反面意見才會淪為一言堂在公開的地方發文 就要有接受"各種"意見的心理準備
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-11-14 18:57:00
其實是用字寫法的問題 同樣的表述用中肯文字表達就可以了但有些人喜歡大驚大歎那種寫法 只剩主觀感覺而沒描述內容感要主觀感覺可以 但就必須要能承受不同意者的噓文畢竟是你自己先選擇寫到很誇大 有反面意見的看了也會很不爽若業配文寫得很中肯 也沒多少人會理但自己去吃真心要分享卻寫到天花亂墜的 被噓爆的通常是這種
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-14 20:38:00
也很想知道寫食記跟分享文朋友的看法 也可以私我喔
作者: tseupnpneyi   2016-11-14 22:15:00
業配事先註明就好。倒是希望文章圖片能另外用圖片網站連結一起po上來更好,這樣不用另外連blog
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-11-14 22:38:00
業配=廣告 當然一定要註明,畢竟可能為了實際利益膨風甚至捏造,也必然會隱藏普評和負評的品項…不好吃也不能說 倒才像一言堂XD 不過紅紅的噓確實會打擊非業配分享者…所以…感想文都不可噓…!?若多圖片&一張紙用外連相簿網址 發文者會累死,,,,,一張張也無法增加網誌點閱率 <-業配的收入重要指標非業配發文者的精神滿足(也就是寫自己開心XD
作者: RLIM (阿合)   2016-11-15 01:51:00
小聲說,認真的想分享所吃的照片,也是能靠點閱賺取小小的一二元,所以這種不算業配吧!業配一篇3000~12000!
作者: judy830205 (張蔓蔓)   2016-11-15 16:28:00
業配註明就好+1
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-11-16 00:32:00
R大說的是 自置/增置的網誌廣告?依開啟頁面&點閱廣告計算整體網誌(網站)的收入~
作者: RLIM (阿合)   2016-11-16 03:13:00
http://i.imgur.com/3WMWAg5.jpg這個 雖然我還沒用選擇用,但...這樣在本板當成業配文,有點難過...還是不要分享到ptt了!
作者: trioneivo (哈巴狗)   2016-11-16 17:59:00
業配標明,反對附文章連結或是全部照片都上傳到圖床才能附連結
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-11-16 18:24:00
個人覺得那種不太算業配啦~ 發生[業配文不具參考性]的機率較低(畢竟不是廠商指定發文)~ @@a也可以增置咕狗廣告分潤,我也都沒用就是(覺得礙眼XD
作者: keans0785 (中壢要潤)   2016-11-17 03:05:00
你多慮了,PTT就是敢寫跟敢吵才會存活這麼久,發文者跟推噓文者敢回應,這才是PTT有趣的地方,是不是一言堂,其他人氣的版已經是吵過很多次了,鄉民的正義都拍成電影給你看了,PTT使用者年齡層也跟社會一樣趨向於老齡化了,中壢版是我找生活資訊主要工具,八卦版我反而少看
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-20 10:32:00
感恩,我整理過後再發投票文喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com