Re: [反推] 養生便當

作者: TennisC (兩年多)   2016-10-09 12:26:26
各位桃園鄉親大家好,
中壢公道伯看了正反兩方的論述,
原本只是想推代po那篇文嘴一下,
結果不給推文,剛好來喇滴賽賺一下p幣...
以訂便當大宗的族群-上班族的立場來看,
感覺店家最大的問題是送餐時間吧。
如果店家人手不足,
就不要接那麼多單嘛,
送便當這種事情,
原則上 可以早 不能晚。
上班族中午休息大部分只有一小時,
很多人吃完飯會想瞇一下,
你中午等便當慢個20分鐘就很幹了,
何況40分鐘,飯還都沒吃完又要上班了...
個人建議是改承諾 "幾點前送到",
如果是阿伯我,
慢個兩次大概就不會再光顧了,
不只折磨自己,還連累一堆同事...
一堆埋怨你但又覺得不是你的錯那種眼神...
至於便當涼了,
只要不要太冰,出外人吃個止餓,
原原po就不要太計較了吧,
如果店家已經不是第一次出包,
就不要那麼委屈自己,換一間店吃嘛。
店家也是,如果作她生意賺他錢那麼委屈,
就乾脆點退她後面餐卷的錢啊~
至於狗毛部分是栽贓還是事實,
如果我知道的話,
我會先想辦法叫貝克讓chawy上場試試看,
先說個人也不認同 顧客至上 的概念,
我需要你的便當,你想要賺我的錢,
大家各取所需嘛!
但店家之所以會被嘴,
因為店家跟原原po已經有立場對立,
就抱持 "懷疑客人栽贓" 的態度,立場,
又一直在那邊說清者自清、揚言提告...
保留法律追訴權(?)
這種不懂裝懂 的錯誤說法...
才是讓旁觀者難以恭維的主要原因啊…
作者: caelian (caelian)   2016-10-09 12:28:00
幫chawyQQ
作者: steward135 (逆風高飛)   2016-10-09 12:41:00
說個笑話:西門逆命
作者: newl (夢想起步 展翅高飛)   2016-10-09 12:51:00
那場逆命看到差點昏倒,唉~只能期待閃電狼了
作者: ss900065 (書癮患者)   2016-10-09 12:52:00
西粉來崩潰辣QAQ(づ′・ω・)づ
作者: monologist (不要跟豬打架)   2016-10-09 13:09:00
作者: gary71 (gary71)   2016-10-09 13:20:00
現在最大的問題是店家找上客人上班的地方 又公布客人個資又要告客人 很站不腳啊
作者: vickyshuchi (VICKY)   2016-10-09 13:23:00
基本衛生都不符合標準的店家,卻一直想要吉....無言
作者: scores (男兒當逆天!)   2016-10-09 13:26:00
我還是不懂為啥不給退費 有退費可能就沒po文了便當總不可能你一個月的菜(成本)都買好了 所以不能退吧..
作者: andy89202033 (89202033)   2016-10-09 13:30:00
究莫名奇妙 既然認為人家是傲客 那就爽快退費阿根本不會有很大損失 這點小錢都要計較 還講什麼立場看了都笑出來
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-10-09 13:37:00
那是高價養生便當~似乎主打新鮮.現做.健康.(乾淨.衛生?而這點其實只要道歉+表示會改善(反正也看不到內部作業相信可能會增加更多新顧客 與原客人的信心與支持..
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-10-09 14:27:00
不給退費加上洩個資還有騷擾對方職場都很不可取
作者: yanny0219 (Yanny)   2016-10-09 14:34:00
就是店家堅持不給退費,原原原po才會來反推,是我被公佈個資、公司還接到便當店老闆娘投訴,也會來反推,我說真的,這行為很不可取
作者: sindygirl   2016-10-09 15:05:00
推樓上,好離譜的店家
作者: tseupnpneyi   2016-10-09 15:29:00
我看那間店的老闆娘還是自認為是對的吧,回覆文沒鎖的話早就被噓到XX原原po還說店家除了提告還要開記者會,看了呵呵
作者: DamonHill (Love Revolution)   2016-10-09 15:31:00
其實退費+道個歉就了事了,不懂搞成這樣然後其他人看了相關討論後都對這家店印象不好或列入黑名單是比較好嗎
作者: flightleaf (Linos)   2016-10-09 16:50:00
其實看完後更想吃看看了欸
作者: cindy1120 (111)   2016-10-09 16:58:00
看完完全不想花錢買免得要等一小時被告
作者: ndx819 (dxscsa)   2016-10-09 17:04:00
看完系列文對店家都反感了
作者: TKWdEmoN (遺憾和眷戀)   2016-10-09 17:13:00
還我大將
作者: yanny0219 (Yanny)   2016-10-09 18:37:00
便當照片很美,看起來的確很想吃,不過 在短暫又珍貴的午餐時間,我更重視可以在時間內送達,在繁忙的工作空隙可以填飽肚子的餐點
作者: em36 (樂)   2016-10-09 19:01:00
時間不準時還那麼兇…
作者: ob0101321 (0101321)   2016-10-09 20:47:00
店家超扯,絕不會光顧而且藉口一堆超
作者: starfish1986 (要微笑)   2016-10-09 21:06:00
店家超誇張,看了絕對不會去吃,連潮品也不會!
作者: kfshiang (烏龍清茶)   2016-10-09 21:08:00
不光顧+1
作者: vicktor7273 (vicktor)   2016-10-09 23:30:00
不光顧+1 店家不完全錯,不退費完全沒有道理
作者: RLIM (阿合)   2016-10-10 00:08:00
下手重 這句話 不光顧+1
作者: stts (微笑背包客)   2016-10-10 01:24:00
我幫公司訂便當,只要有這麼嚴重的時間差就掰掰了
作者: youshow ( )   2016-10-10 01:38:00
(樓上握手) 以前有次我假日活動,中午便當遲到30min,我整個傻了,流程大延誤。雖然那家必當很好吃,但風險太大我們承受不起 不然那家便當 店曾是我的最愛啊Q_Q
作者: stts (微笑背包客)   2016-10-10 01:45:00
時間對辦活動還有上班的人是珍貴,不容許有差錯,我寧可訂很普通的一個便當準時到達,也不要好吃卻遲到的便當,我彈性只也大約十分鐘左右~
作者: leo19841010 (Leo Chiang)   2016-10-10 02:51:00
看了老闆娘的回覆,只覺得她作生意的心態很有問題,千錯萬錯都不是自己的錯,沒有保證準時也不應該晚了快一小時,便當有毛反應得到的回覆反而是被質疑,溝通上已預設立場無法有交集,總之不會去消費
作者: ymcheung (ymc)   2016-10-10 02:54:00
建議老闆娘看一下寶視眼鏡為何所有人都推
作者: popoigy (飄飄飄)   2016-10-10 05:38:00
作者: sk6 (19號的邂逅)   2016-10-10 05:54:00
不光顧+1
作者: iiyu (面對!)   2016-10-10 10:58:00
店家超扯+1
作者: kv8220 (比安卡)   2016-10-10 13:43:00
講真的 沒發生這事 我土生土長的中壢人 都還不知道有這家店 絕對不會去光顧 也會跟中原附近的朋友講 訂個便當還有可能被公開個資 有夠誇張
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2016-10-10 15:16:00
絕對不會去吃
作者: babebe (寶貝貝)   2016-10-10 15:56:00
這家便當很貴…
作者: morgan13 (50貝里)   2016-10-10 17:07:00
可以說自己不會去吃,但批評人家很X的小心被吉
作者: bk102029 (Liao)   2016-10-10 20:17:00
應該是想辦法解決問題而不是要強調一直吉客人吧~
作者: laurs (喜洋洋)   2016-10-11 14:55:00
公佈個資!!原原PO就直接提告了吧!
作者: Maonome (小花)   2016-10-12 14:17:00
看到店家FB粉絲專頁的對這件事的發文 他現在把那些照片上的問題改正 也來不及被查了吧 真是聰明的商人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com