Re: [資訊] 關於中壢大象「長鼻子」文章事件

作者: kuluma (墨駒)   2016-05-10 11:14:00
※ 引述《k1214xyz (yang)》之銘言:
: 各位好,我是大象泰式美食館的老闆兒子。
: 首先,我先為了沒有直接聲明我的身份道歉。
: 起初是害怕直接公佈身份會模糊焦點,即使說實話也難以被信服,才會下如此決定。
: 但事後發現如此處理非常不當,我坦誠在這件事上犯了錯,造成大家對於我身份有所疑惑
: 真的很抱歉,而我也理解到表明身份的重要性。
我覺得你道歉的點怪怪的@@
不是你有沒有表明身分的問題,
而是你用了看起來像另外一個身分的語氣出來講話,
下面又馬上用同個ID出來說自己是老闆
推 k1214xyz: 這幾次去衛生都沒有大大們講的這麼誇張 好像有請人除蟲 05/06 01:15
→ k1214xyz: 小強什麼的已經幾乎看不到了 環境的加強看得到 05/06 01:34
推 cospara: 樓上一下消費者,一下前員工,該不會最後是老闆兒子吧 XD 05/07 11:10
推 mocimocy100: 爬舊文其實就有看到同id了XD 05/07 17:26
→ derekQQ: 牛狀元當初我大學吃只要200初…唉… 05/08 16:06
→ derekQQ: 是同意漲價,但是薪水沒漲… 05/08 16:07
推 k1214xyz: 您好 我是大象小老闆 我們每個月都有請專門的除蟲師父 05/08 21:55
→ k1214xyz: 也盡力改善整潔 希望您體諒!有任何疑問歡迎提出 05/08 21:57
一個看起來像顧客,一個跑出來說自己是老闆
看起來就很像網路上常見的要用兩個不同立場說話,結果忘記換帳號
餐飲業的衛生問題我個人沾過一點邊,所以是覺得有很多突發狀況
造成衛生品質不穩定,只要店家願意改進可以諒解
但是自導自演用兩個立場來護航衛生問題,
就我個人感覺店家對衛生這問題感覺就誠意不足,不會考慮光顧
作者: z326326 (飛漁)   2016-05-10 11:27:00
實在很胡鬧
作者: hicatherine (放空是沒有極限)   2016-05-10 12:02:00
綠色是在道歉聲明後表明身分的補推吧?那篇文內有說
作者: zxxxxa (THIS IS IT)   2016-05-10 12:10:00
發文表明身份後,有說會在其他地方補充說明真實身份哦
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-05-10 12:29:00
原文有說會到其他留言過文章表明身分喔
作者: ilovejourney (Char)   2016-05-10 14:53:00
說明凡走過必留下痕跡 鄉民挖掘真相的功力不容小覷
作者: summerly (小小象)   2016-05-10 15:19:00
應該是後來直接承認的意思,看起來不是用分身結果開錯
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-05-10 15:53:00
推文差了二天 也可以看錯喔?
作者: Dragic   2016-05-10 18:44:00
老闆裝顧客真的爛招
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2016-05-10 21:08:00
老闆裝顧客是不對的,但這篇時間點跟本篇作者述說的理解明顯有烏龍的情況,本文作者是否應該修文更正呢?
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-05-10 21:09:00
看起來問題是 舊推文刻意裝消費者的留言@@
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2016-05-10 21:10:00
你可以以後不去吃,但理解錯誤應該要承認並且更正
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-05-10 21:13:00
sorry插到樓上 話說樓上能解釋1下「理解錯誤」在哪嗎?(沒有把所有討論串爬完 感覺爆點很多...???不然單看此篇&老闆兒子聲明文 理解上會變成~先前不是「隱藏」身分,而是「惡意偽造」身分...
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-05-10 21:21:00
他講的理解錯誤是指以為他想辯解 但沒有換帳號但是二個推文隔了二天 中間還有承認文 此原po沒發現
作者: SmallWu36 (剪刀男)   2016-05-10 21:23:00
喔~揪版大推文說的那個啊@@ 謝謝樓上解釋~承認文 是指本文引用的那篇[道歉文]嗎@@?
作者: mike11530 (sky)   2016-05-10 21:33:00
這道歉聲明我只能給87分 不能再多了
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-05-10 21:35:00
簡單來說 就是想鞭人卻鞭錯點 LAG太久 我噓的原因
作者: Dragic   2016-05-10 21:51:00
還不是裝顧客 話一堆
作者: PRACEMAKER (立川理恵迷( ̄﹁ ̄) )   2016-05-11 00:39:00
店家道歉文內容不是就已經有為裝顧客的事情道歉了嗎?本篇的問題很明顯就是本文作者理解錯誤,理性很困難嗎該罵的罵,但該認的錯不該別人的錯也要認啊...
作者: Blue6 (不入流)   2016-05-11 09:39:00
同意這篇
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2016-05-11 16:43:00
他之前就承認過了 你太腿啦(′o`)
作者: a10027395 (Alice)   2016-05-12 08:15:00
他道歉的目的不就是偽裝顧客嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com