[食記] 坐著做sarasi

作者: netpp (XD)   2016-05-09 21:20:56
坐著做sarasi
消費時間:2016/05/06
地址:中壢區九和一街18號2樓之5
電話:(03)4220605
營業時間:11:00~15:00, 17:30~22:00 (每週一公休)
圖文網誌:http://netpp.blogspot.tw/2016/05/blog-post_9.html
雖然認識老闆....但是推不推薦呢?我也不知道
我想至少穩定前還是到一店去吃比較好.....
今年初小裕在坐著做的時候就有透露說他的另外一間店要開幕了
而二店是走丼飯的性質,所以我一直滿心期待這天的到來
畢竟中壢的築地和竹科的築地還是有點落差.....
二店的位置在威尼斯的二樓,一旁就是小聚食堂
試賣的第一天晚上,外頭竟然排起長長的隊伍
而且移動的速度其實還蠻慢的,感覺翻桌率應該是要蠻高的
但是我們還是默默的等了將近一個小時才入座
可以看到內場有三位師傅在準備客人們的丼飯
但也感覺得出來大家有點手忙腳亂的,畢竟和預約制的一店不同
大家只想快快吃到自己的餐點然後早早離開
目前店內有36個座位,營業的第一天可以看見不少坐著做的熟客
牆上有菜單,不過看到一旁的另收10%服務費其實我有點嚇到
價格比我想像中的貴上不少
而且湯還要另外單點......覺得傷心
點菜直接劃記再到櫃檯點餐就可以
不過上面沒有提到服務費的部分,如果沒特別注意牆上的話可能會不知道
也許人潮較多的關係吧,上菜的速度有點慢
特選綜合海鮮丼
碗並不是很大,不過上頭的海鮮倒是挺豐富的
下方的醋飯粒粒分明,口感還算不錯
坐著做招牌海鮮丼
一大片的星鰻頗有氣勢的,除了牧丹蝦之外一旁還有兩隻的甜蝦呢
不過不知道是不是因為下頭飯的熱氣的關係,上頭的料看起來都有點塌塌的感覺
外觀上好像沒有菜單上的照片那般厲害
海鮮的部分都很新鮮
而且不少都是油脂豐富的魚類,炙烤後整個香氣都出來了
肥美的北海道干貝,表面微微的炙燒過後,鮮甜滋味都鎖在裡頭
裡頭還有一片的大島黑鮪魚
豐富的油脂在口中漫延開來,真的好吃
我覺得餐點的部分並沒有什麼太大的問題,食材的部分表現都可圈可點
只是第一天試營運真的有讓我感覺到大家都手忙腳亂的感覺
而且說實在的,收服務費的部分我也有點微詞,畢竟真的沒有什麼服務到的感覺
另外,價格的部分每個人的接受度不一樣我就不多評論了
不過當天大家吃完都沒有飽就是了,雖然後來有跟我說飯和湯都可以續
但是我想應該沒有半個人知道吧XD
總之,剛起步也許一些問題會慢慢接踵而來,但希望都能夠順利克服並改善!
作者: mmxmmxmmx (***********先生)   2016-05-09 21:26:00
上面才一篇一樣的食記..
作者: hsiung9 (熊九)   2016-05-09 21:26:00
往上5篇看一下XD
作者: netpp (XD)   2016-05-09 21:28:00
我有看到前面的啊~~~不過還是想說寫一下好了
作者: enjoyee (我也想當理工宅呵呵呵)   2016-05-09 21:33:00
太貴了。。。。
作者: zxxxxa (THIS IS IT)   2016-05-09 21:39:00
一樣的食記?什麼意思?不是不同人寫的嗎?
作者: shox321 (shox)   2016-05-09 21:40:00
剛開就要黑掉了嗎?!....老闆趕快改善吧...
作者: Qzzzz (APO)   2016-05-09 21:43:00
吃過以前小店,覺得很棒,但感覺紅了就開始品質下降
作者: CashHunter ( ~草帽 小子~)   2016-05-09 21:43:00
這篇跟上一篇心得不同還好吧,剛開一定會比較多心得文,我覺得不是寫手文就好了
作者: netpp (XD)   2016-05-09 21:46:00
雖然寫過不少坐著做的食記~但我不是寫手啊..我也噴了好多錢
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2016-05-09 22:08:00
這篇真的非常手下留情耶XDD我覺得他倒不如把10%加進售價裡就好了反正這家有名氣了,差那10%粉絲還是會買單拆出來叫服務費反而可能讓人講話,自討沒趣
作者: ikeuchiv6 (CCCC)   2016-05-09 23:05:00
是chirashi不是sarasi不知是不是地點反應售價,但10%服務業確實寧願加進售價以前中原的680啊(遠望)
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2016-05-09 23:19:00
覺得價格偏高又要10%服務費太貴了...
作者: netpp (XD)   2016-05-09 23:34:00
以前680時真的很划算!
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2016-05-09 23:37:00
只能說 成本本身不低+租金貴 賣得貴也沒辦法但這個價錢 真的其他有很多東西可以吃 覺得CP值太低
作者: netpp (XD)   2016-05-10 00:17:00
其實我覺得是低價的商品比較少~選擇較少 加上價格帶太大了
作者: sonofgod (Orz~)   2016-05-10 01:27:00
威尼斯二樓租金好像4萬
作者: psl7634 (鍵盤補給官)   2016-05-10 02:26:00
我是覺得他要有辦法撐得住 因為其實很不方便除非是特地去吃 或是看電影前吃 不然我常外帶的選豚勝豚勝的還可可以先打電話 方便是我的優先考量以他展店的模式 會是想要學瞞著爹嗎?但已它的價位選點 CP質等等 可能有點難.....他今年應該是開店來得2年多3年 換到大店已經夠快了威尼斯可是場硬仗阿 覺得實力還沒有到那邊
作者: kuominj   2016-05-10 07:44:00
平民美食怎麼突然變成高檔了?
作者: windjammer   2016-05-10 14:03:00
@psl7634 丼飯隔壁裝潢的居酒屋也是他的店 猛吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com