〈創世記〉9:20-27記載了挪亞的兒子含犯罪，但被詛咒的卻是他的兒子迦南？到底為什
麼？然而莊老師竟然給出了最令人震驚的解經觀點，未成年以及心智未成熟者，不建議觀
看本集節目。
https://www.youtube.com/watch?v=SaG3C2_xdFY&t=5s
9:24 挪亞醒了酒，知道小兒子向他所作的事
按照第四種解說：可能含已經不是第一次趁他們赤身而進去了。所以才生了迦南。原本以
為迦南是“小兒子”，當含去和其他兩個兄弟宣示了奪權時，才發現這個“小兒子”的父
親是含。
那其實“小兒子”並沒有向挪亞做了什麼。而是含做的。
所以，我覺得第四種說法還是有疑雲。

這裏有很多種說法，例如含是同性戀有偷窺僻，或許含與母親亂倫。有一說法我覺得頗合理→→→咒詛從含轉到含的兒子迦南，為以色列人日後佔領迦南地，建立歷史角度的合理性,給以色列人佔領迦南地提供神學基礎。出20:5下 恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；　出34:7下萬不以有罪的為無罪，必追討他的罪，自父及子，直到三、四代。→→→→到底是3代？還是4代？還是有時3代有時4代？

要殺盡/趕出迦南人當然需要正當理由

樓上tfnop似乎是同意我的看法耶。人類始祖吃了分別善惡樹的果子，於是罪性遺傳下來。但是不能瞭解《出埃及記》為何父犯罪要追討三四代？

有時候不得不感嘆造物主的神奇，比如禿頭就格外的偏袒女性。一般來說，如果父親是禿頭，那兒子有50%的概率會出現禿頭，即便女兒頭髮完好，但女兒若生了兒子，這個兒子也有25%的概率會遺傳外公的禿頭，孫子同樣如此。(https://read01.com/kznDJBk.html)所以是否可以說，因為吃了善惡樹的果子，造成罪性遺傳，隔代遺傳不會超過第四代呢?

罪性不能這樣推論，否則超過四代的子孫不會遺傳罪性，罪從一人入世界（羅5:12-14），因此需要救恩。至於出埃及記所記載的三四代，各人更傾向是指福氣與災禍，並且神的賜福大於災禍

推樓上tfnop。

三、四代應該是虛數而非實數