簡短回復一下
※ 引述《aun5780 (突破庫侖障壁)》之銘言：
: ※ 引述《wudidog (嗚啦啦)》之銘言：
: : 第一個人出現時，他的身體散發出光明
: : 他來於自更高的世界，擁有純潔的心靈，創造了天地萬物
: : 之後，有更多的靈在他的感召之下，來到這個世界
: : 這些人擁有非常強大的心靈，他們共同創造許多事物
: : 但同時，會來到這裡的人並非完美，無知使令他們造了許多罪惡
: : 例如：被感召來的人，以為自己是第一個人造的
: : 而第一個人，以為自己就是一切的源頭
: 那麼同樣的
: https://i.imgur.com/5jpJaYS.jpg
: https://i.imgur.com/8cNCvfx.jpg
: 為什麼你的這個標準只能用來說明
: 上帝誤以為自己是創造者
: 其實他只不過是第一個人罷了
: 卻不能用來說明
: 阿彌陀佛也是一樣的情形呢
: 又
: 如果阿彌陀佛可以靠禪定力創世
: 為什麼上帝不可以呢
首先，我沒有要把上帝放進佛教系統的意思
我也沒說上帝誤以為自己是創造者喔~ @@
佛經寫的是說 第一個人叫梵天 他說自己是無因生 所以是一切的緣頭
這是不是上帝？文字上已經否定了，我也沒打算把梵天和上帝放在一起
但這樣的創造論觀點，說自己創造萬物，自己是一切起頭
卻是佛教不同意的
其次，上帝可不可以和阿彌陀佛一樣？
還是先講，我不贊成把兩邊的東西放在一起宣講 XD
信仰是個人的事，自己覺得可不可以就夠了
你問我的話，以佛教的觀點，我相信上帝也可以
只是阿彌陀佛和佛陀一樣都曾經是人，如果要上帝和阿彌陀佛一樣...
我覺得西方教會是不會認可的
: 單純請教為何有兩個標準模型而已
: 模型1
: 第一個人以為自己是創世神
: 模型2
: 禪定力可以創造世界
: 上帝是模型1
: 阿彌陀佛是模型2
: 理由是什麼呢？
我沒特定想法，看喜歡怎麼講囉~
講模型一的，就是佛教裡有一派，說天堂就是天界的那種
講模型二的，就是講淨土法門和基督教類似的那種
即便一些佛教徒覺得自己講得通，但這都不是尊重其他宗教的行為
再者，比對這些沒任何意義...
: PS:這一篇不是要戰佛教或佛教徒
: 因為佛教其實很古意厚道
: 他們承認真的有上帝
: 而且上帝也沒有說謊
: 因為上帝確實是我們宇宙中第一個存在
: 不只上帝沒說謊
: 上帝在天上的臣民也沒說謊
: 他們確實親身體驗自己晚於上帝的出現
: 而且之後宇宙萬物才慢慢登場
: 所以他們也做證上帝是第一位
: 這些佛教都承認
: 所以上帝就是一個誤解自己是創世神的好人
: 我的疑問是
: 那為什麼阿彌陀佛就不是同樣的原理呢
在我看來，佛教裡創造世界的方法不只一種
只要佛菩薩發大願，他也能創造一個屬於自己的器世界
另一種，是眾生無明，以為自己創造了世界，是一切的開端
兩者的不同，在於他們對因緣法的了解，能不能如實了知
前者肯定有正確認知，後者看來是沒有，這就是差別
前者不會說自己創造一切，自己是一切的源頭
我覺得基督徒既然相信神了，就別想太多了
基督徒不是常講，要順服於神，重點是去感受神的恩典~
這樣就夠了...
只是對於還沒固定信仰，還在探索的人，尤其很喜歡問為什麼的
儘量懷著質疑佛陀的想法來檢視，我相信不會落空的 :)