[討論] 信仰觀點背後的性別議題

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-11 18:12:54
延續#1RHOKhSE
推 theologe: 實際對照以色列跟整個人類的歷史,神的拯救的確是偏向於07/11 17:49
→ theologe: 弱化或被動或細微,或者那些男性沙文主義者所謂「女性化07/11 17:50
→ theologe: 」的。07/11 17:51
→ theologe: 美國信仰的基要或保守主義的確是摻有男性沙文主義的反動07/11 17:52
→ theologe: 。我認識的德州宣教士,看待穆斯林,就是認為應該以軍事07/11 17:53
→ theologe: 鐵腕來「處理」他們的;更不要說什麼性別或同志議題;07/11 17:53
→ theologe: 這樣才有「男子氣概」XD07/11 17:54
新約最後以耶穌上十字架這個難堪的刑罰為高峰、或者新約的締結完成;
後面當然有復活,但復活需要信心來接受,
只要是用「信心接受」的東西,就不是直球對決,
類似杜特蒂或者其他形式的男性沙文主義者,就無法接受。
當然有人可以用信心去自我感覺良好,
那又是另一種狀況。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-07-11 17:49:00
實際對照以色列跟整個人類的歷史,神的拯救的確是偏向於弱化或被動或細微,或者那些男性沙文主義者所謂「女性化」的。美國信仰的基要或保守主義的確是摻有男性沙文主義的反動。我認識的德州宣教士,看待穆斯林,就是認為應該以軍事鐵腕來「處理」他們的;更不要說什麼性別或同志議題;這樣才有「男子氣概」XD
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-11 18:24:00
你講得很有道理耶像我喜歡威武的上帝但是上帝有時候感覺威不起來所以你提到的 現在有些基督教 嗯 尤其是美國的確實有這種反動的跡象 就是不要再整天親愛主慈愛神了快還給我們萬軍之耶和華不過你不要生氣喔 沒有惡意神聖羅馬帝國是德國 哈哈你說的是復興的羅馬帝國很多人會弄錯羅馬帝國跟神聖羅馬帝國所以是正常的?不太理解 (真的沒有惡意 別吵架@@)因為神聖羅馬帝國1.跟羅馬無關2.跟神聖也無關只是名字叫神聖羅馬帝國而已...不是嗎?原來如此長知識推
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-11 18:59:00
美國從一開始就是宗教立國的,各州基本上就是某個教派自
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-07-11 18:59:00
自我感覺良好容易自七
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-11 19:00:00
原來如此
作者: bmcat (黑嘴貓)   2018-07-11 19:23:00
現在美國信的是資本主義吧?論到上帝的本質,希伯來聖經中的上帝真的太像男人,我比較相信道德經的一些造物主的論述,不知會不會有違基督信仰。
作者: aun5780 (夢境)   2018-07-11 19:52:00
推樓上希伯來聖經上帝真的一整個像男人在每個層面幾乎都跟現實中的男人一樣男人大概也都有希伯來聖經上帝的Y染色體吧然後不能怪女性神學家找不到她們要的東西因為...希伯來聖經確實是男性寫出的文本這些作者各個都希望上帝有超級英雄的樣子吧
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-11 20:29:00
希臘代表民主,羅馬代表共和,美國參議院Senate源自元老院文藝復興擺脫基督神權壟斷的黑暗時代後,世人崇尚希臘羅馬這些都是有些人稱美國為今之羅馬的原因要從教徒角度說美國延續神聖羅馬帝國是也OK啦...但越來越少美國人信基督教了,教堂不斷倒閉、廢棄多數美國人自己大概不會想自認是在延續神聖羅馬帝國
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-11 20:43:00
美國還是西方基督徒比例最高的國家之一;況且川普的官員還每週開查經班,川普也會對聚會的筆記提出回應喔XD希臘羅馬不是只有一種詮釋模式,誰能說天主教﹑東正教不分別是羅馬﹑希臘精神的正統繼承者之一?如果要說東西羅馬帝國可以跟基督宗教切開,那是不是要說君士坦丁立國教的時候,羅馬就滅亡了呢?或者,俄立根﹑奧古斯丁可以跟希臘化思潮的發展切開嗎?
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-11 21:17:00
這先不談 推理性思辨與討論但這讓人不禁好奇你怎麼會被板主在自己的文裡禁言爬了一下文 你的有些論述比板主合理多了XD
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-07-11 22:15:00
患難中堅忍是指耶利米哀歌描述的狀況嗎?
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-07-12 01:24:00
@motokur,你爬那一下文是看不出th自由主義神學的本質的。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-07-12 01:31:00
但sCH短短的推文就可看出他造謠的本質。sCH的造謠,我敬謝不敏;再多一點我就會刪掉;已經講過,如果你硬要造謠,麻煩自己負責任地發文,我沒時間心力處理你這些躲在推文後的打帶跑騷擾。準確說,我已經浪費過生命在sCH的那些不負責任騷擾上面了;既然學過教訓,就不該再重蹈覆轍。
作者: eno4022 (eno)   2018-07-12 13:02:00
@m 能夠得到“別人有權禁止參與討論”的資格的人,都是有過人之處的人才。沒那麼討人厭,要拿到這個資格還挺難的,我說真的。另外我只是個管事的,當板主不需要考神學,更別以前連反基的同志都當過這裡的板主好嗎,少見多怪xd
作者: motokur (人生的長旅)   2018-07-12 13:17:00
我對板上某些荒謬言論也已不再少見多怪
作者: Plot3D (3D做圖)   2018-07-12 19:15:00
內建性別歧視的書
作者: jacklin2002   2018-07-14 09:33:00
細拉一下就叫不敬虔喔,那你的教會服侍=社會參與不就更是褻瀆聖工?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com