※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言：
: 偷渡觀念的是你
很遺憾 是你
: 有哪個宗派或者神學院的聲明這樣喊？
: 不是要講"基督教脈絡"？你的證據呢？
: 自己混淆概念把自己的幻想硬說是"基督教"
: 我倒是不想看到隨便扣帽子的事
從布魯諾 塞爾維斯 被活活燒死 哥白尼被軟禁
都是死抱著聖經說是上帝權威來批判他們是異端
教會都不教信徒這些事情我知道
歷史上基督徒幾乎都是死抱著聖經
第一步先信了聖經為真 上帝存在，再來進行循環論證
我也知道有些基督徒比較「沒那麼信仰」聖經，但還是第一步先信上帝耶穌，換湯不換藥
啦
: 我已經說過，在尚未使用文字之前的口述傳統，誰比誰更早很難說
: 你有辦法就舉證出來，你是怎麼認定巴比倫"一定"比希伯來更早
: 比較保守的詮釋只能說－－
: 根據現有的出土文物，關於創世神話，巴比倫的記載早於希伯來的記載
: 兩者相似之處......相異之處......
: 你列了一堆，其實跟你想論證的無關，正是在混淆
在聖經版本的洪水故事中，耶和華因為世人在地上罪惡很大而決定用大洪水毀滅地上一切
生物。但是到目前為止，地球從沒有全球性洪水的証據，卻找到有局部地區大洪水的証據
。
從種種跡象看來，各神話中記載的大洪水源於ㄧ場大洪水。從前的人因不了解天災的成因
，喜歡把天災訴諸鬼神，寫成神話，也把人物英雄化。那究竟誰誰抄誰？
而這場大洪水發生於約公元前2900年的shuruppak Uruk。在找到的蘇美爾國王列表中可見
，Ziusudra是這大洪水前的最後一位Shuruppak國王。Ziusudra正是蘇美爾版本洪水故事
的主角。而shuruppak正是古巴比倫版本的Atrahasis Epic的發生地。
古希伯來文在西元前10世紀就有了，最早記載創世記的死海古卷在西元前三百多年，所以
聖經故事原創一直口耳相傳過了將近一千年以上再記載下來，反而是巴比倫蘇美去抄襲人
家，恰好主角是蘇美版本的Ziusudra，發生地更剛好在shuruppak
: 喔，證據呢？
: 基督教是有殺人，倒是頭一回聽到根據聖經無誤殺人
從布魯諾 塞爾維斯 被活活燒死 哥白尼被軟禁
都是死抱著聖經說是上帝權威來批判他們是異端
教會都不教信徒這些事情我知道
:
: 誰在空口說白話給人扣帽子自介
: 就等著看誰的邏輯經不起檢驗、拿不出"證明"了
又在自介了