#1QUy8rtb
→ sCHb68: 強調關係論的th卻又愛用持守到底來規範人，真奇怪欸。02/09 12:23
→ sCHb68: 神學不只模稜兩可還自我矛盾欸..02/09 12:24
→ theologe: 持守到底在婚姻的類比中就是「白頭偕老」；有愛就是甜美02/09 13:09
→ theologe: ，沒有愛就是惡夢。故信仰必然是愛裡沒有懼怕。02/09 13:09
→ theologe: 沒有愛的信仰就是自欺。02/09 13:10
推 theologe: 除非沒有愛，否則怎麼會認為持守到底是規範呢？的確奇怪02/09 13:58
太
11:29 我心裡柔和謙卑，你們當負我的軛，學我的樣式；這樣，你們心裡就必得享安息。
11:30 因為我的軛是容易的，我的擔子是輕省的。」
是輕省的，卻不代表「不用負耶穌的軛、不用學耶穌的樣式」；
因為在神人之愛裡，持守信仰/負軛/學樣式，就是輕省的、就是安息。

強調關係論的th卻又愛用持守到底來規範人，真奇怪欸。神學不只模稜兩可還自我矛盾欸..

持守到底在婚姻的類比中就是「白頭偕老」；有愛就是甜美，沒有愛就是惡夢。故信仰必然是愛裡沒有懼怕。沒有愛的信仰就是自欺。除非沒有愛，否則怎麼會認為持守到底是規範呢？的確奇怪

哇！三尺暗示自己『柔和』+『謙卑』呢！

df又造謠了。

th又再用聖經屬靈詞彙包裝自己的模稜兩可神學了。

三尺模擬兩可到只剩『造謠』兩個字了。不過，如果我說三尺是正牌浸信會會友，肯定也是『造謠』！:)如果我說三尺是全世界最聰明的人，肯定還是『造謠』！如果我說三尺是全世界最帥的帥哥，仍然是『造謠』！如果我說三尺是全世界最誠實的人，仍然是『造謠』！如果我說三尺的信仰最正統，必然還是『造謠』！嘻嘻！