Re: [討論] 兩種語言模式看救恩

作者: meltice (三億兩千萬大散戶)   2018-02-09 15:32:55
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: 犯罪都是我們自身的選擇,我們斷不能用「人在江湖,身不由己」
: 來把過錯推給別人,或是推給上帝。
聖經明明就那樣寫
為什麼就是有人要曲解聖經強硬解釋呢
好像別人都看不懂聖經就他自己最懂最強最厲害
請問這種人是不是感覺很驕傲不夠謙卑呢
如果聖經不是那種意思那就不要那樣寫就好啦
例如聖經可以改成
「上帝並沒有要叫誰剛硬就叫誰剛硬 一切都是人自己的選擇...」
這樣寫不就好了
大家都能看得懂
就不需要某些驕傲的解經高手在那邊強辯硬凹指鹿為馬解釋一大堆
起初
上帝不要選擇造人
接下來的所有問題就通通不存在了
但是上帝卻選擇造了人
然後出問題了才來怪人怪撒旦魔鬼但就是永遠不會怪自己
就好像有一個人
明明自己選擇做某件事但結果卻失敗了
卻整天怪東怪西怨天尤人
永遠都是別人的錯自己永遠不會錯
請問我們會如何形容這個人呢
感覺上帝跟這個人的個性有點類似耶
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-09 15:50:00
1.聖經有翻譯問題,當然也有解經問題;古代人閱讀時的預設跟我們是不盡相同的;所以我們讀聖經的直接感受或理解,起碼受到翻譯問題跟時代預設這兩大問題的干擾。2.命定論或極端預定論,古代教父並沒有都如此理解聖經;最起碼古老的東正教就是認為「自由」是神的形象,故不可能認為干預人的自由以凸顯神的主權是合理的、合乎信仰、合乎聖經、合乎正統。改教後的路德宗、衛理宗都反對極端預定論;事實上加爾文本人也非極端預定論,是其後繼者伯撒之後,才開始僵固化改革宗的預定論主張。但改革宗說實在也是多元的。
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2018-02-09 21:41:00
meltice大戰theologe!
作者: df31 (DF-31)   2018-02-09 21:49:00
耶!加油!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com