如何定義「健康」？

知情意行當然有準則，就是神的道，但人對於神的道也可能充滿誤解，就是一直這樣在有限性中前進。當然有聖靈，只是不同教派的聖靈好像講不太一樣的東西XD 一是有人理解錯誤，另一個可能是聖靈本就對人有不同帶領。承認活在不確定中，但又不完全不確定，很困難嗎？但我們每天就是這樣過的，否證法也是這個意思。準確理解我的意思，就很簡單；一定要妖魔化我的想法說幹話，那就笑笑就好，只是有時候有人拿幹話去認真，那又是另一回事。

那個…如果照一次信入永遠得救，之後成聖來比喻那這個故事豈不是變成"運動一次就會健康，之後多運動只是讓你變成肌肉猛男，而運動一次以後天天繼續啃雞排不運動

用運動或減肥當例子，其實更可以凸顯「不確定性」的存在

文筆不錯

的人雖然變不了肌肉猛男，但你還是健康的，或許哪天還是被迫努力運動變猛男，但至少可以肯定只要運動一次就和心臟病發無緣

恩恩 「健康」更可以突顯「持續」，或者生活習慣整體的

@New,,一次信入永遠得救，應該是只要信就會健康。因運動是

算TDEE、熱量支出少於進入、營養素平衡、上健身房、...這些通通做了，也未必不會突然中風或心臟病發...干擾因素太多了；當然我們人只能盡力讓自己的知情意行最佳化，至於「結果」如何？（可能對某些人來說，你的正直反而讓他們受不了），神的評價、惡人的評價、善人的評價、OOXX的評價、自己的評價，可能都不太相同；我們只能繼續在有限性中掙扎下去、追尋及活出神的道。每個人對於知情意行的最佳化都是不同的，正如健身會要求先訂定目標，目標不同，達成的方法與過程就是不同。而上帝給每個人的窄門/十字架/羊群/在世呼召都是不同的。所以要彼得去完成保羅的任務，不完成就說他沒進窄門，這樣當然不合理。故neo要我給出什麼普遍的操作型定義，或是知情意行的懶人包，說真的本就是每個人要量身定做。每個基督門徒都是「客制化」的，不是工廠的一致化成品。（長期熱量短缺，也可能傷害BMR，所以又要循環，又要有各種考量...）（每個人的身體活動度、生活及飲食習慣等等都不同，太多干擾因素需要做整體的判斷與不斷調整...）（教練就有點像聖靈的角色XD）我的真理觀不是相對主義，而是社群論，接近多元主義。但整體來說，也可以說各宗派互為肢體，會有合一性：多中有一，一中有多。（當然我老師說社群論就是相對主義XD 不過絕對/相對/多元這些區分本就有問題...）（就是「參照點」的問題，保羅的窄門跟彼得的窄門不同，但是整體又是為了神國的目標；故不同的參照點，絕對/相對/多元都可以說...故這個區分也是意義有限）若保羅或彼得不進他的窄門，就會不得救嗎？所以問題是他們各自領受的在世呼召是什麼？他們又如何面對，我們亦都是如此。而基督徒要一直擔心自己進不了窄門嗎？一直在掙扎中前進的人必定會領受平安與喜樂，即便仍有磨難。神的愛是基督徒能夠用「信心」之眼體會的。在神的愛中就沒有懼怕，也就表示一直走在窄門的道路上。故「愛」一定是「持守信」的關鍵要素：體會神的愛、活出神的愛。就是之前沒談完的#1O-hXrEQ 系列文。