我比較想知道一件事，為什麼我在新北市萬里的戶政事務所不能登記，
我就得開一個小時車去新北市新店的戶政事務所登記？你不覺得很荒謬嘛？
如果民選官員，可以因為民意而拒絕履行其職權義務，
然後被民眾提告以後，說自己有宗教自由，要求履行這樣義務有違背之虞。
那我認為這個官的選項有兩種：
1.修改行政規則，讓核決權限下放或轉移。
2.辭職。
3.發起內戰，驅趕所有非基督徒。
再者，我不知道多久前就已經說了，即便民選官員也不能恣意作為。
這是他去選的時候就應該有的心理準備，他有必要服務自己不喜歡的人群。
而提供的服務範圍，可能會違背他的信仰。
所以 Davis 並沒有這麼值得同情，民主民選官員就是要遵守世俗化的規則，
服務所有在這個國家內的所有人！！！
如果有人依據信仰不願意這麼做，也不願意提供服務，他就是反民主的，
這樣被撻伐根本就是自找的。
※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言：
: 我覺得風可吹的論述很好笑，Davis 案件主角 Kim Davis ，被收押確實是「藐視法
: 庭」，甚麼叫藐視法庭? 就法官要她發出結婚結婚證書結果她不肯發阿，這
: 哪有敢不敢承認的問題? 這就是事實阿。是怎麼會有錯覺我不敢承認啥？
: 我會說兩位錄像Davis的同志想紅，是因為這是事實，你有看影片
: 也知道，他們兩個一開始就在錄了，不是說等到真的有問題覺得權益受損
: 才開始錄的。而且當地人都知道，你同志想要證書開車去隔壁郡就好了，
: 這種一小時的車程在美國根本沒甚麼大不了，除了想紅以外還有甚麼
: 可以解釋的方法? Fixer-Upper 案件的同志根本不認識兩位基督徒藝人，
: 直接在網路上發文就開始獵巫了。這些案件的相通點非常清楚，就是
: 同志刻意找上基督徒，意圖要破壞別人的家庭與事業。還有哪些解釋方法？
: 最後，Kim Davis 沒被開除是因為書記官是民選的，根本不是風可吹嘴的
: 啥教會在保護。你以為民選官員那麼容易開除喔？ 搞不清楚狀況講一堆
: 錯誤的廢話。而且雖然Davis工作沒丟，她還是要面對同志團體控訴的賠償
: 費 (23萬美金)，你以為同志團體是好人，結婚證書有發就滿意了喔？ 才怪勒，
: 同志團體正在出全力要害Kim Davis破產。
: 我覺得風可吹好像沒有搞清楚，一開始我就在講說同志團體對基督徒的迫害
: 是確實存在的，而且其實我引用數據都很保守、都是用最低標、所有美國
: 成人的數據。我只看基督徒的話數字是從 60%長到 77%。這個數據是在講
: 甚麼？真的有同志團體在迫害基督徒這種事，絕對不是風可吹一直宣稱甚麼
: 只有零星個案這種謊言。
: 至於台灣教改的部分看維基就好了阿 ( https://goo.gl/Yqqx1e )。維基上寫的是
: 教改小組 1998年才成立，當然是差不多 2000年開始執行。這有甚麼問題? 教改
: 開始之前全台灣有多少比率的人可以念大學? 教改之前有幾間大學? 上大學有難?
: 是像同婚一樣公所登記一下就好了，還是需要苦讀好幾年，有家庭背景、有頭腦、
: 還有運氣才可以上? 如果你要看大學升學率，當然要看教改以後的，不然勒?
: 而且數據本來就應該要找最新的，隨便使用舊的數據跟我講廢話？
: 我原本不想找資料，因為台灣的資料我沒經驗，不想浪費時間，但我去找了，
: 民國 103年，高中原住民學生 25,436，大專院校學生 (專科 + 學士班) 是
: 24020，這樣高中升大學的比率應該是 94%左右。原住民有沒有在爭取
: 教育權利? 當然有，這是哪們子的費話? ( https://goo.gl/YWG9iY )
: 而且上學很累也很辛苦，是要花二到四年才可以完成的，你要結婚證書
: 去公所只要十分鐘就可以完成，非常方便的同婚權利居然好意思把原住民教育率拿來講。
: 其實我覺得這串最悲哀的的還是風可吹在上篇文 (#1ONRpHta) 執意要我
: 對同婚數據腦補因素，因為這樣才算是沒有「偏見」。但問題是數據根本沒有任何可以
: 腦補的點，事實是同婚率完全沒上升，誠實的解釋只有一個: 十個同志有九個不想結婚
: 。
: 風可吹這種惡毒且蓄意的標籤其實與其他同志團體是一樣的，他不能接受實話，他必須要
: 你撒謊支持同婚，不然就把你貼上歧視標籤。這是一種匪夷所思的惡毒且不可理喻
: 的態度，也是我們有學術修養的人應堅決反對的。
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: : 這邊就很清楚可以看到neohippie在歸納時所犯的錯誤
: : 他認為這些人都是「專程」而且「想紅」，並且目的是「迫害基督徒家庭事業」。
: : neohippie已經惡意地解讀這些案例中的當事人，當然會規納出同樣的結果。
: : 但事實是什麼？單單以Davis為例，不只是拒絕公證那對「專程、想紅」的同志，
: : 在之前已經有5對左右的伴侶被她拒絕，而且在一段時間內也未提告，
: : 請問這幾對也是想紅嗎？還是Davis根本就太過份了，只欠個導火線而已？
: : neohippie根本不敢去詳細解讀這些案例的差異，反正只要貼個標籤，
: : 基督教友就會聽，反正基督徒敗訴是事實，至於他們為什麼敗訴，
: : 為什麼被關，neohippie完全不會告訴你們。
: : 這些案例毫無相關性可言。neohippie也沒有任何根據可以證明這些人是「想紅」，
: : 迫害也根本不是事實，這些基督徒都還過得好好的，因為會有教會組織保護他們，
: : 哪來的迫害呢？目前Davis 依然有個好工作，依然不需要證婚，請問她哪裡被迫害
: : 了？
: : 至於Davis被關是為什麼？因為藐視法庭，neohippie敢承認這點嗎？
: : 這個基督徒根本不是因為反同的理由被羈押，
: : 而是自以為宗教自由凌駕於法庭。
: : 這又算什麼殉道者呢？neohippie敢講嗎？
: : 2015年正好就是Davis的案件，基督教媒體潑墨式的挺Davis，把她視為某種殉道者，
: : 好不容易數字提升了9%好棒棒，這不就是氛圍所至？
: : 一個國家裡僅僅只有1/3的美國人覺得宗教自由變差，以neohippie的標準，
: : 那代表有過半的人根本不感覺有這回事，過了3年，一個白目的女人案例鬧得這麼大，
: : 甚至同婚都合法了，結果這種意向也只增加了幾%，這種統計根本就是搞笑了不是？
: : 特種身分學生成績優待是1955年就制訂的，1987年也把原民也納入。
: : 到2000年已經長達13年之久。誰跟你他媽的2000年教改才開始？
: : 所以neohippie根本就不懂台灣教育，還以為這種優待是教改才開始，
: : 這不是犯蠢嗎？
: : 我就跟你說這種優待至2000年已經長達10年，
: : 為什麼原民成年人的大學學歷比例不到10%？照你的邏輯，
: : 這代表10個原民有9個不想念大學，我們根本不該浪費社會資源在原民身上啊。
: : 「教育若這麼重要，我們讓原民擁有長達10年的加分優待，
: : 不會10個原民裡只有不到1個是大學生。」
: : 嗯？同樣的句子看起來不會很詭異？
: : neohippie這種建立在對教育無知，對婚姻之於個體的權益盲目所下的判斷，
: : 究竟還有什麼可以讓人信服的呢？