Re: [心得] 神學語言的政治性-雙重否定的修辭

作者: amosvalen (黑鍵與白鍵)   2016-08-21 18:29:16
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言:
: 原因,很明顯的,此文的作者對於鄙派的觀念還停留在[反智+反神學]的層面上,而無視於區區不才現在的'玩法'乃是:
: 若你否認基督具有被造的被造的人性(例如),那麼基督教2000年來的古聖先賢就被你'南京大屠殺'掉了.
: 講實在話,區區還真巴不得多幾個人來玩這種[把自己祖宗'南京大屠殺']的遊戲.這種遊戲,精彩+刺激+吸引人眼球,好看得很.
: 若是,你是看區區不順眼,那麼:歡迎您'就事論事'的找個'具體'的神學議題批判鄙派.(當然,我更歡迎您能在此為'基督一性論異端正名.)
: 若是,你是為了Theologe出頭,那麼:我告訴你,你是窮緊張,人家Theologe聰明的很,到現在還在玩'躲避球',人家比你聰明的多,天天玩文字遊戲.而且,Eno也比你聰明,從他把'基督一性論'和'異端'切割處理的做法,就看出來他並不是不知道事實真相.
: 總之,你那一大骨碌空隆的東西,根本沒有什麼含金量.看不順眼區區不才?歡迎砍區區.(當然,能不能當著大家的面放倒區區,那就要看你的本事了.不過,說實在話,就您這帖的水平來看,難啊!)
: 補充一點:
: 本版很多願意學習的人士,也有很多喜歡看熱鬧的人士,以前他們都期盼看見'老魚大戰鐵三角','老魚大戰M長老',或'老魚大戰大眼睛'的戲碼.但是,他們往往都因為對手沒能力而無法配合,大失所望.希望您既然敢放話,那麼就要有'實力'配合演出,否則,那一拖拉庫的看官們恐怕又要失望一次了.:)
: 最最後,提醒您一點
作者: mediashow008 (大衛)   2016-08-21 18:49:00
佛山 葉問
作者: pinjose (jose)   2016-08-21 18:53:00
摩門周長老鐵布衫獲得;誰能說他是異端
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-08-21 19:10:00
依照這種「使徒統緒」的定義,那一大堆基督新教神學家、牧師要洗洗洗睡了。
作者: overman (小司命 >///<)   2016-08-21 19:14:00
主耶穌的身段一向都很軟的,如清水般…
作者: mediashow008 (大衛)   2016-08-21 19:20:00
心地誠實的人們呀,來,聽你救贖主的聲音。
作者: overman (小司命 >///<)   2016-08-21 19:25:00
看來df讓我們見證奇蹟的時刻到了…S,請問神學家不跟主耶穌學習,是要跟誰學習?高道德情商難道不是讓主所喜悅的事嗎?
作者: pinjose (jose)   2016-08-21 19:54:00
over你也太跳tone,牛頭不對馬嘴
作者: overman (小司命 >///<)   2016-08-21 20:00:00
我知道啦!只是在想用這種王者態度展現神要我們接受的話,大部分人都聽不下去才是,雖然df一開始也是好意,想讓我們更理解主的正確道路,就是覺得很可惜啊!這對df本身來說,才是真正的能源耗損喔!明明需要他點醒的人這麼多…
作者: alchem (mathematician)   2016-08-21 20:09:00
amosvalen前板主說得很實在,這板有人自以為是,其實是...
作者: df31 (DF-31)   2016-08-21 20:37:00
@S 在這裡竟然有人趕對著老夫喊[使徒統續].好玩吧?:)[使徒統續]賤價跳樓大拍賣喔!一斤2塊錢!買一斤,加送一斤!@o 醒的,就是醒的.醒不來的,就是醒不來的!
作者: sCHb68 (sCHb68)   2016-08-21 20:41:00
amos的批判連自己都批了,你錯、我錯,大家都錯了。
作者: jacklin2002   2016-08-21 20:42:00
真的,請問誰有辦法連連看連到十二使徒啊XD
作者: df31 (DF-31)   2016-08-21 20:44:00
沒文化不可憐;到處告訴人家:我沒文化,真可憐!我估計,A連游絲丁,踏天,愛任紐是何許人也都不知道.當然,網路是無敵的!但是就怕網路成為掛在嘴巴上的口號而已!:))知道他們?很好啊!要不要繼續聊下去,看看誰能夠代表使徒統續?我建議您停在這裡比較好.原因:1)不干你事,浪費時間;2)會很難難看的.列書單啊!你不是想談[使徒統續]?我們看看您,還是我,更能夠代表[使徒統續]?或者,簡單點,一個題目:論Offspring在亞他那修並尼西亞爭議中的神學含意並今日各語言聖經譯本的翻問題這個問題非常[使徒統續],一個題目,就能夠定案的.要不要來試看看?:))或者,在一個題目:論道成肉身並肉身成道(神化)在古代教父經世(Economy-Dispenssation)觀念中的地位,並與基督教救贖論的關係這些問題都非常的[使徒統續].當然,還有'比較簡單'的題目.歡迎索取.例如:安波羅修是否是基督教聖靈論的奠定者?奧古斯丁是否是二元論?很多.呵呵,我講得是[你],你列出魏老師干嗎?不過,講實話,你這種玩玩法,區區玩不起.認輸!
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-08-22 03:32:00
NO~~~我才想看學者對戰說CV都貼出來了耶,快點戰啦剛才看了一下魏老師的CV,原來是Vandy出來的康來昌的學弟?
作者: GSXSP (Gloria)   2016-08-22 07:10:00
想不到df自認戰力不足認輸XD
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2016-08-22 09:20:00
中華英雄怎麼會戰力不足?應該是怕被同輩認出來見面會很尷尬(我腦補的)
作者: df31 (DF-31)   2016-08-22 19:14:00
我就是認輸嘍!首先,我真不想以真面目見人.:)第二,若是訂出個'古教父如何打呼','古教父如何治療失眠'這類的教父學題目,我還不如去自殺算了!與其到時自殺,不如現在認輸!比較爽快!
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-08-22 19:51:00
隨隨便便就把自殺掛在口上,果然是反生命的思想。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com