Re: [心得] 碰到這麼........

作者: gaobonis (Gao)   2016-08-09 00:33:40
趁你們互相檢舉的空檔舉手請問一下,
不好意思,可以砲我沒有關係,因為我是真的看不懂。
→ theologe: 哈哈 五唯獨主要是路德宗在談的,不過改革宗等其他宗派 08/08 23:02
→ theologe: 基本上都接受。df不學無術又一例。 08/08 23:03
→ df31: 真白癡,華人基督教的五個唯獨只有改革宗在喊。路德宗基本上 08/08 23:06
→ df31: 根本沒有聲音。。。。哎!【扯功】真是厲害! 08/08 23:06
後面df31貼了「福音派信條聯盟」(Alliance of Confessing Evangelicals)
的劍橋宣言裡主張的五個唯獨。
再貼了改革宗教會所主張的五個唯獨與經文。
所以老魚的意思是包括包括 James Boice 和 R. C. Sproul 在內的
113位美國福音派領袖裡面,這個聯盟的組成完全沒有路德宗牧者的意思嗎?
也就是說:現今只有像「福音派信條聯盟」這樣的福音派在喊五唯獨,他們是改革宗。
是這個意思嗎?
我不是在找碴,我是真的沒有看懂。
作者: df31 (DF-31)   2016-08-09 00:39:00
您剛來,不知道這裡的情況.我的理由已經在該貼講過了.你不能光看字義,而要看背後的解釋.T在此引起公憤的原因就是偷換觀念.....基督論就是個好例子.
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-08-09 00:41:00
引起「公憤」,不就貴派的幾位嗎?這不叫偷換概念,甚麼叫?
作者: df31 (DF-31)   2016-08-09 00:44:00
呵呵,他們都是'地方召會'得?
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-08-09 00:45:00
好像u之前立派了,我也送過花籃了?
作者: gaobonis (Gao)   2016-08-09 00:56:00
二位的論戰我有從隔壁版最開頭的地方一路看下來大概曉得你們對彼此非常不爽的點在哪裡感覺情緒性的嘴砲可以少一點吧,不然根本一下就失焦了。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-08-09 01:11:00
我很希望不要搞嘴砲,所以我之前默默寫文章了好幾週可是這幾位根本不能就事論事討論事情,我的論點沒有被正確理解與描述,或者根本不用提我的論點就可以辱罵我人本來就有情緒,但我不是為我自己申冤,我是不認同他們這樣的討論態度以及其中的錯誤神學與價值觀。
作者: gaobonis (Gao)   2016-08-09 01:22:00
可以吵啊,只是吵一吵就檢舉完全沒幫助就是了。
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2016-08-09 01:25:00
因為我是真的沒有要打嘴砲,但我不接受他們羞辱人吵論點,跟吵人格,是根本上不同的事情不好意思,拖大家太晚了...先這樣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com