1.
「弟兄們，我自己也深信你們是滿有良善，充足了諸般的知識，也能彼此勸戒。」
（羅15：14）
神學的本質就是傳神的道，在日文，就是「說教」。
所以我仍然要講你們覺得厭煩的道理。
2.
唯有認識福音是重價的，才能體會恩典是重價的；
唯有體會恩典是重價的，才能體會人在神眼中的價值（太10：31）。
板上一些人搞廉價的福音、不需悔改、不需生命改變的福音，
稍微講點聖經的道理規勸他們這種觀念，就要被貼標籤為「律法主義」，

耶，還是回歸討論議題啦...檢討人是?而且還是一次打四個

「愛」不是議題嗎？當df教導我們「獵巫」是信仰裡的「正常」活動時，在這個「酵」的裡面，我願意用更正統的信仰，指出這些「獵巫者」他們更加偏差的信仰。有人要檢討我的信仰，那我當然也可以檢討他們的信仰。

這篇文討論別人行為好像大過討論「愛」耶...

這不只是意氣之爭，我認為是信仰中更重要的事情。他們「不愛人不愛己」的行為透露他們的愛觀。我要檢討的是他們的福音觀及其衍生的愛觀。他們的行為只是作為表徵，我沒有要針對那些深究。但這些表徵透露的信仰觀念，是不可能隨意地無視。還是neo你也認為對於「不是弟兄」或「疑似非弟兄」者，可以隨意嘲弄、羞辱？

「表徵透露」...嗯...

難道你看不出來他們對於「非我族類」的不尊重嗎？

嘲諷要看議題、情況、與限度...很難拿捏

他們有幾位已經不論你的意見，只要你講話就準備羞辱你一番。

遵重也是需要互相的...其實適度嘲諷也沒什麼問題

幫你取綽號，然後每天在你的綽號上面討論、加油添醋，叫適度嘲諷？

嗯...沒辦法，你ID太威了會衝著你ID要戰的人應該不少而且你會發一些「我最懂，你們都錯了」的文當然是會有人要跟你戰阿。XD

我只是盡力論證而已，是有人太過自卑？戰論點，還是戰人格？另外，也不是針對我而已，「獵巫」隨時可啟動。

嘲諷難免，因為沒有辦法簡單辯倒對方

在我看來，這種把獵巫當日常，是一個嚴重的信仰問題。

版上基督徒其實還好，無神論者用的嘲諷還比較多

看到慕道友，用羞辱的方式，可以幫到對方嗎？無神論者沒有信仰規範，他們要怎麼嘲諷，我們管不著；

問題是沒有人在「獵巫」阿，你這篇是「我要打四個」不能說還手的在獵巫...

但基督徒把弟兄當異端審問，隨意開除對方教籍、隨意指控對方交鬼...這些在你的定義裡不算「獵巫」？這些在「還手」？

就抓語病 或 誤會...耶，不講了啦，凌晨快三點，還不去睡喔

"抓語病 或 誤會"搞成每天指責別人不是基督徒、在交鬼？

不需要因為網路上的嘴砲影響生活

這一切若不是df開頭要搞「獵巫」，討論會往這種方向走？會影響人生活的是那些羞辱人的語言。

召會就中華英雄咩，你沒事跑去找熊單挑準時參加主日要緊，去睡了啦。我不回了

誰去找他挑了？是他自己糾纏我不放。

熊會追殺獵物...

隨便，反正不關你的事，你也不在乎。有人在乎說幾句，也要被檢討「你想太多」、「不要在意就好了嘛」我也沒什麼在乎的，我只是「看不慣」這個走向罷了。他們要墮落下去，關我屁事。我講完道理他們不聽就算了。

XD 我覺得你的發言很好阿，把這個版帶向信仰的討論Theologe大晚安其實你跟熊戰成這樣也是很厲害了米國CCR教會，找熊單挑的下場都是道歉不過中華英雄有沒有真正的拓展福音又是另一件事特別是在美國的華人教會事工

他的手腳很容易看破，不符合學術規範及風範。一大堆跳躍邏輯，我不懂怎麼有人被他騙得團團轉的。晚安！

你是說我是真小人嗎？我確認一下

誤讀？請發一篇來討論好嗎？論斷人看來也是你的專長？

　　　　　　　　　 太極拳跟詠春拳才是鐵三角的專長

重價的是耶穌的捨命說的好像是自己付錢贖回自己的一樣一點都不尊重神所付出的重價還好意思用重價這個字?不承認惟獨恩典不承認基要真理不承認無條件的拯救本來就不是基督徒了不接受這些裝什麼基督徒神明明就說祂用不撇下我們神明明就說祂用不撇下我們神明明就說祂永遠都不撇下我們你們卻要說神把99%以上的基督徒推下地獄你們嘴巴說自己是基督徒卻否認十字架上的救恩請問如果教會出現假先知假使徒 假教師 假信徒我們還要當他們是弟兄姊妹?

果然只是想說自己是更正統的而已，別人說正統、傳統就不行 (・へ・)，馬上寫什麼我思在反駁，結果自己也一個樣，想奪取正統的大旗就坦白一點啊。

所以th你中df的酵了嗎？

本文哪裡有在談「正統」概念了@@