2.聖經本身的脈絡之展開：
作者（第一、第二、...）-文本（第一、第二、...）-讀者（第一、第二、...）

這是大綱而已嘛？希望可以好好的闡述聖靈是如何貫串一切。

光是聖靈的領受方式和外在現象的憑據就有的吵了

沒有研究，不知道。不過按啟示錄的文體，應是以「比喻」解比較通。所以u還是誰提到的完全*完全*很多，我認為頗合理。故這是以語文學脈絡來看的；但歷史脈絡或神學脈絡，我就真的沒甚麼概念了。但這裡的數字除了耶證拿來講他們的選民身份外，還被拿來當作「窄門」vs「寬門」的辯論？我覺得這是很奇特的發展....。

那依照您的理據，神學，歷史和文體有矛盾解讀時，該判斷誰才算讀懂呢？總不會是多數決吧？

人文學是一種藝術，也是一種冒險。