作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 09:14:291.該怎麼堅持、堅持的舉例
我堅持的是「忠貞」的價值；
我堅持的是要認真思考我們該怎麼行動才不是罪
（對於基督徒公共論述乃至行動的思考）
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2016-03-12 09:29:00我剛才看了一下原本那篇，我覺得用意是好的但我覺得行道時，不應忘本。是罪的就是罪當有人跟你說他要追求 罪，並要影響社會接受這個罪
作者:
sopare (手帕)
2016-03-12 12:24:00那第一個該反對的應該是宗教自由啊 不信神是罪吧? 現代社會早就說要追求這個罪了
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 13:03:00ㄟ 我突然發現贊成宗教自由跟同志結婚中間的共同理念了
作者:
ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )
2016-03-12 15:15:00這樣的理性討論不錯。先回應第二點，我同意「世界」裡有神的國(其實教會就是神國的彰顯，already but not yet)，但是您上一篇推文回應的是：教會有「世界」的成份，這兩種說法不同，是吧！應該是「世界」裡有神的國(教會)，但教會不該有「世界」的成份。關於第一點，前半段同意，但是怎麼做到？老實說，我還是不知道您的「具體」「可執行」的作法是什麼？我想，我理解您的意思了。堅持真理的原則，將真理中能被大眾認同的部分，轉成教會推動公共議題的力量。至於不被認同的部分就存而不論或各自表述。
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 17:32:00沒錯！
作者:
ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )
2016-03-12 17:32:00但是這樣的作法也存在危險性，例如您說的先和守貞的同志在部分議題上合作，即使成功了，最後我們還是要面對這群守貞同志是否就被教會接納的兩難，是，則失去真理，否，過河拆橋呀！
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 17:34:00對阿，所以誰准信望盟隨隨便便跑出來的XD 哈哈其實就像宗教自由本來是基督徒推動的，但今天已經不受控制了，在美國甚至變成基督徒的不自由或被壓迫；但是，美國還是比ISIS統治的地方好一些吧；所以說結果交給神...
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 18:17:00所以也會報應回來阿XD IS也是對於基督教文明一些惡因的惡果或反動...
作者:
ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )
2016-03-12 20:01:00嚴格來說，教會接納的是「願意悔改」的罪人，而且只要他悔改，我們就要饒恕和接納。但是若不願悔改，就視為外邦人(太18:15-17)。所以，守貞同志若願意持守身體上的聖潔，我們就該接納，偶一擦槍走火，悔改了，則仍接納。但是守貞同志堅持單一同性性關係是對的，那就很難接納了，也違反了真理。有趣的是，就像您說的，為守貞守身體聖潔的同志證婚，嗯，還在再好好討論XD
簡單講不就裝熟？這黑人很擅長啊平常就裝大家都同一掛你好我好的好麻吉，然後遇到需要表態個人立場的時候就裝傻，裝不下去就嚴肅地說我是支持或反對並不重要，重要的是我們該做什麼、能做什麼就對了。裝傻裝傻再裝傻，很重要所以說三次
作者:
theologe (表達你我的信仰~)
2016-03-12 23:30:00存而不論是我一貫的立場阿 你也幫幫忙
作者:
eno4022 (eno)
2016-03-13 10:12:00我覺得你管好你自己就好了，看你是討好世界還是要躲起來過自己的日子都ok，但我想你沒資格說別的教友不能反對鼓吹淫亂的訴求。若你連忠貞二字都不敢在這些人面前大聲講，你可以躲回教會去讀經禱告，會比較實在一個整天論斷自己弟兄犯論斷之罪的人，好像就是耶穌口中所說的自己眼中有樑木卻喜歡說別人眼中有刺的人要呼籲弟兄不要論斷審判別人，行，請從你自己開始做起吧