※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: 不太懂，能不能簡短扼要地說明一下你的主張跟申訴的內容？
: 例如說，鐵指哪一句話讓你覺得受辱或心理不舒服，這部分可能要具體一點。
: 假設一個如下情境：
: 鐵指說：「你們同志就是嚮往淫亂，因為彩虹旗的意義跟淫亂的定義在邏輯上是等值的」
: ，於是你提出如下主張：
1、我又不是同志，於是當鐵指用「你們同志」這個指稱時，是對我做不實的汙衊；
#1Mts_fVX (Christianity) [討論] 台灣同志的訴求
→ msk127: 樓上 某些教徒的中心思想就是同志代表淫亂跟不純潔阿 呵呵 03/09 16:42
→ msk127: 他們自己不檢討為什麼自己只會吸引到不純潔的同志 03/09 16:42
→ msk127: 卻很自然地把所有同志族群都納入淫亂的區塊 真是厲害呢 03/09 16:43
我相信還是有少數不淫亂的，不過鐵定是少數，不然遊行就不會辦成那樣了
既然彩虹旗都拿出來了，為什麼不敢大聲說"我們就是想要淫亂"呢？
為何還需要東拉西扯說"你們中間也有淫亂的人，你們不要假道學"之類的話呢？
而且不是我污名化你們吧，彩虹旗上的六色訴求又不是我幫你們設計的 ._.
淫亂有糟糕到讓你們不敢公開承認自己想的就是這個嗎？剛還有人說是生物本能耶
連本能都出來了，有一瞬間我都覺得淫亂變得好崇高好偉大呢，雖然下一秒我就回神了
但你們成功動搖了我一秒鐘，不覺得這樣是一個好的開始嗎？
雖然只有一秒鐘，但如果你們繼續豐富你們的淫亂論，也許到最後全世界都會接受啊
萬事起頭難，我覺得啊，還是從承認自己想要的就是淫亂這點開始，考慮一下吧
2、我主張同志的權利並不等同於我主張淫亂。
#1Msz_D44 (Christianity) □ 先別管麥當勞了！護家盟，你知道這些大公司也力
推 msk127: 什麼叫"我覺得"他們想要%%%法案? 原來現在教徒已經進化到 03/09 05:50
→ msk127: 現在基督教徒可以指稱想要結婚的人淫亂 哪個教會的說一下 03/09 05:51
→ msk127: 一下同婚是假議題 一下同婚是淫亂 一下同婚是罪惡 03/09 05:52
→ msk127: 全部都給你們這些@弱教徒說就好了阿 現在是在抓思想犯嗎 03/09 05:52
→ msk127: 要這樣搞我們以後也來討論一下公然騎士的教徒能不能結婚 03/09 05:53
→ msk127: 超好笑的 你們教友在守護家庭活動把人圍起來驅魔就算了 03/09 05:54
→ msk127: 現在還要在同婚議題上胡言亂語 要這樣搞就先證明一下 03/09 05:55
→ msk127: 你她@的你們的救世主在哪裡阿 兩千年了都說不清楚 03/09 05:55
→ msk127: 就要依你們解讀那本破書的見解來給同志族群定罪歐?笑死人 03/09 05:56
→ eno4022: ok，我另外發文了。說實在承認自己淫亂很困難嗎？ 03/09 09:31
→ eno4022: 不是追求性權、性解放？這就是淫亂啊，怎麼，不敢承認？ 03/09 09:32
→ eno4022: 我都不怕被貼上傳統或保守的標籤了，怎麼，講你們追求 03/09 09:34
→ eno4022: 淫亂的自由就縮了不敢承認？ 03/09 09:34
***
應SADE版主要求，再把貼文重新整理並上色。
我想我今天想要陳述的重點很簡單，只是那麼罵人的卻不敢承認一直推躲閃。
今天重點根本不是我是否為同性戀，重點在"淫亂"這兩個字在社會上本來就有
貶損人格的定義，而不是你早上偷偷編輯文章發個自認為的定義就可以反駁，
今天你硬要稱我為同志我沒什麼意見啦，因我能理解對某些教徒來說支持同婚
的人都有同志傾向，但你今天指控我"淫亂"，你最好提出一些我平日所作所為
淫亂的證明出來，否則這就是一種人身攻擊跟騷擾。
我想這段說明應該很足夠了，請版主定奪吧！

我還是覺得「同志」=「汙衊」這很有意思 XD雖然你後來發現問題，一再強調淫亂的部分但是無法掩蓋你原文章中對於同志身分的急於撇清

褻瀆聖靈的罪是不可赦免的。當你面對審判時，記得你說過的他@的和那本破書喔！

被冒犯的感覺是很直接的，需要這樣去拆解、解消、否定對方的感受嗎？很像是受暴婦女還要證明自己的裙子不短...唉，我感受到這個板言語互動中明顯的惡意，並且這惡意的發動者,幾年前我以為是反基督教者,現在卻是以基督徒為主權力會帶來腐化；過去基督徒上網對話是為了服事非基督徒現在基督徒或許是倦了累了，只是想鞏固一個自己的堡壘我不太瞭解在這裡稱王有什麼意義存在呢？

To msk127: 我從來沒有在暗示你是偽裝異性戀的同志我的論述一直都很直白了當。你是異性戀你說你支持同志，但卻不想被歸類為同志當有人誤認你為同志時，你不但急於撇清，你更認為把你誤認為同志是一種「汙衊」。我認為這非常有意思，因為這是一種非常奇特的現象就這樣，很簡單。沒有裝傻沒有暗示也沒有放棄邏輯。這個世界上當然有很多支持同志的異性戀，可是真正的支持者應該是帶有著 empathy (感同身受)的概念。我打個比方好了，很多支持黑人民權運動的白人會說自己是個白黑人，或者是自己雖然長的白人臉，但其實心裡是個黑人。多數支持同志的異性戀也都會有著差不多的論述:ex. 我有個弟弟是同志、我女兒是同志、我有同志好友我不單支持，我也很能體會同志的處境`.我從來沒有遇過真心支持同志者在急於撇清關係的。當然會有這種奇特現象也不是沒有解釋，不過這太離題我再重申一次，我可沒有說你在偽裝異性戀。你對我的三項指控: 暗示、放棄邏輯、裝傻蓄意抹黑我的論述與人格你認為你對我的抹黑是誤會還是人身攻擊?