目前手邊沒有語法書，僅google查了關於「有」在過去式的用法。
發現「有沒有」可以拿來問過去發生的事件，但不可以代換成「有...嗎？」（應該使用「...了嗎」）
reddit鄉民普遍認為「有+verb」是台灣式中文的用法（可能被台語影響），而部分大陸地區或許也會使用，但不被認為是標準中文的語法。
可以請問讀過以「有」為過去式、或者讀過關於中文過去式語法的版友提供一些想法嗎？謝謝您！

1.南方方(語)言幾乎都有"有+v"的結構2.一般認為中文在時間標記上為時貌而非時態

應該改用了或過的句子來問

「你昨天有沒有去學校？」這是合語法的句子嗎？

樓上這個應該要加個「過」才能表過去式。有了過自然就不會被有沒有搞混了。你昨天去過學校嗎，來過學校嗎？

語言發展中,自然形成它的規則.我手寫我口時,這規則就留在文書上了.存在,就是真理.何況口語和文書體都能互通.中文也沒有過去式文法.時態要由完整句推敲."有"就是一種過去的暗示.有可接動詞和名詞.接名詞時,"有"就沒有時態的暗示了.只有動詞才需要時態,其他不必有.

在HSK中，正確的語法是動詞+沒+動詞你吃沒吃飯？你去沒去學校？當然在台灣是非常奇怪的句子但是在普通話就是規範語法

另可參閱本板#1SOLrGo9[請益] 有字句的疑問