今天在臉書社團上看到一則對某演員的評論，雖未指名道姓，但是根據文中提到的線索，
對京劇觀眾而言，講的是誰已經是呼之欲出了。內容並不是捧角講好話，可以想見演員本
人看了不會太高興。他也轉發該評論到自己的臉書，語氣也有點嘲諷，甚至還有嘆息同行
相忌的意思。
演員自己的臉書裡，自然是同溫層聚集之處，有安慰，有教演員不必理會，有酸評論者匿
名，也有質疑評論者自己做不做得到。社團留言裡，則有一則戲曲出身的說要評者提出實
際的意見，該怎麼改善。
很早就耳聞京劇演員要的是什麼批評。不是劇本結構，不是導演手法，更不是人物塑造，
而是如果批評哪裡，評者要能同時說出是依據什麼流派，字頭字腹字尾，吐字歸韻收音落
腔噴口，範兒怎麼找，勁頭怎麼使，甚至要能說出不同流派在這個地方有什麼差別，這才
是他們要的批評，不然就是空洞，沒有內容，演員是不會理會的。不理會還是小事，若是
被演員的親朋好友看到，招來如上的圍攻，那也是自找的。
也就是，如果沒有專業到那個程度，那就免開尊口吧。
只是，現在台下的觀眾，有幾個人有這種修養？老師們有，但是他們不見得有看表演，其
他的前輩，與人為善，鼓勵年輕人，也不願輕易得罪人。那觀眾就剩下普羅大眾了，而大
家看了戲，有些什麼意見，還得先想想自己夠不夠斤兩？意見夠不夠實際？這是嫌京劇的
門檻不夠高嗎？而且普羅大眾的意見，也未必全無道理，把自己的演出和其他名家的演出
一起放，還看不出自己溜不溜？嗓音啞不啞？
魏海敏在她的自傳（水袖與胭脂）裡說，“...反而是還年輕，技藝還沒成熟的演員，容不
下一句批評...”，魏海敏夠份量了，她的批評夠實際了，還是被“容不下“，演員們真的
這麼自我感覺良好？
我覺得最刺眼的就是”不然你來“，”你做得到再說“這種話。我做不到，所以我不能批
評（就算批評也只能講好話）。照這個邏輯：
只有前總統可以批評蔡英文，因為我們都當不了總統。
只有前台北市長可以批評柯文哲，因為我們都當不了台北市長。
只有前高雄市長可以批評韓國瑜，因為我們都當不了高雄市長。
我相信演員都是求好心切的，每個觀眾的意見也都有它的價值，多想一下，再決定要不要
反唇相譏，丟到腦後吧。