夏蟲不可語冰 因為只能在夏天存活的蟲子
不可能看過冰也就不能了解冰 引申做和見識有限
的人談論他見識外的事情是徒勞
豎子不足與謀 直接翻譯就是這小子不值得跟他謀劃
大事
這夏蟲不啥和豎子不啥意義上有接近的地方 但是
還是有些微妙差異的樣子...似乎豎子這用法更輕蔑?
但用蟲比人也沒尊重到哪去...
有網友能更釋明它們的細緻差異處嗎?

一個是基因限制，一個是性格限制，前者常被引申用到後者，後者卻不會變成前者原本的用法。

同意樓上。夏蟲秋天就死了，對他來說冬天不存在，所以他說一年三季是對的，因為他永遠看不到冬天。豎子是真的見識不足，或許不求上進，或許尚可開發。

1.和對方講一種對方根本聽不懂的事物. 2.對方給出很可笑的答覆或見解或答案你少了前後文的關聯性,范增會說這句話,是因為項羽在鴻門宴的行為