今天看到有人用涉獵一詞，覺得怪怪的，應該是涉略才對，但是網路上有人說涉略是廣度
，涉獵是深度。
所以想問大家的專業看法？

都有使用，涉獵比較偏向粗識，涉略則沒有指定

古時只有「涉獵」，然積非成是，「涉略」已有人用。

這個"古時"在宋之後就不算了，連真德秀也用「涉略」西山先生真文忠公文集：禮樂詩書少雖涉略,文章翰墨久已荒疏

略、獵兩個韻部不同，想請問P大手中的版本是？