Re: [問題] 修辭學的書

作者: kingacer (韶音)   2013-04-14 12:03:58
※ 引述《bajiqa (多爾)》之銘言:
我大概知道原po的需求。
不過,說實話,
「修辭學」,會教你怎麼分析,研究,結構,解構一句話,
但是就是不會教你修辭……
當然,原po可能會想說,
修辭學至少可以讓你知道怎樣的文字運用,比較具有美感,
知道標準,比較好改進。
這個想法也是錯的。
因為,當修辭學在分析結構的時候,
文字運用得好不好,結果都是一樣的。
落霞與孤騖齊飛,秋水共長天一色

路邊一棵榕樹下
這兩句用修辭學分析,
美感上,不會有什麼差別……
你要是真的拿修辭學來看,
並不能解決你的問題。
用詞差強人意,
一則是你的詞庫太少,
二是你不知道怎麼用才算是好的。
多看多寫之外,還需有人可以幫你批改,
這樣子才有辦法進步。
也是有「修辭學」學得很好,文章寫的普普通通的人啊……
: 我非中文系的學生,只因為對於自己寫文章在用詞上總是差強人意,想看看
: 修辭學,我在網路上找了幾本名為修辭學的書,只是不知道該從何選起,
: 想請大家指教一下:
: 1.修辭學,黃慶萱,三民
: 2.修辭學(二版 ),陳正治,五南
: 3.修辭學,沈謙,五南
: 4.修辭學,傅隸樸,正中書局
: 這幾本不知道可以選誰的來作為學習的參考?
: 謝謝(如果有其他的書還請告知)
作者: shiuanhung (左岸飲酒)   2013-04-14 12:40:00
選手寫的好,主播炒的好,賽評解的好,觀眾大聲叫好
作者: pork (清夢繚亂憶孤獨)   2013-04-14 17:13:00
而且詩的修辭與散文的要求也不一樣,遑論應用文
作者: bajiqa (多爾)   2013-04-14 19:50:00
哪些文章可多看?古文也OK,我寫的文章也不知要怎麼分類有時要寫點論證的文,有時又想增加點對詩的用法…等等總的來說大概是培養知的能力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com