Re: [警告] 關於張哲瀚的生日應援文

作者: smilekelsy (請給我乖寶寶貼紙)   2022-05-04 21:02:58
版主辛苦了,或許版主太忙沒能仔細看文章,這串好像都沒有討論張三堅?
原po跟部分網友在生日應援文下屢次夾帶謠言,
指稱其偶像IG親筆信、本人完整影片是偽造的,口氣也有比較激動。
所謂謠言,顛覆一般邏輯認知, 並且損害他人名譽的推測,
個人認為自己相信沒有關係,但在公眾平台分享出來,面對質疑應提出證據。
哪一個公眾人物發出親筆簽名信、本人完整視頻還要被質疑呢?
針對傳謠部分是要檢舉而禁言?還是據理討論?
秉持相信來者為善而選擇後者,比較像我認知裡民主國家的尊重
但看到部分網友”強烈建議”不同意見的人不要上ptt不要進文章不要留言,
但不知為何又不肯寫上只准某群體進來
因為版主有警告此相關事件不能洗版,事件細節就只會有粉絲群知道,
不明就里的人就會覺得粉絲又無事起爭端,所以另外補充張哲瀚昨天IG的影片內容,大概可以略知紛爭內部矛盾。
https://youtu.be/JQWEN6fwzLY
(影片簡述:
張哲瀚本人口述,設局陷害自己又引導網暴的人,就是大家嗑的CP另一演員,
希望不願醒的人緣分至此,重點是不要再傷害他的家人朋友)
因為前幾天CPF因親筆信有一些激動發言,所以輿論就炸鍋了
扣帽子這件事,我是覺得沒有人能夠做到不帶立場、不帶動機的說話辦事,
我個人認為,假如他帶著善良的底色,並且未傷害到他人,
那所有觀點的碰撞是值得被尊重的。
我真心認同版主不好當,但也望明察與討論規範細節,為每個人爭取更文明的空間
當然這是我個人觀點,若不適合po文再請告知刪除,謝謝:)
作者: greensunlily   2022-05-04 21:33:00
感謝s版友提供資料給不知情的版主參考!我也認為版主是辛苦了~至少我當初就是被標題騙入故此建議附標供版主參考,但也有人覺得沒用就是了。分歧的點上一篇也有應援原po說的很清楚了,應該不用我再說明^^”
作者: farroad (選擇)   2022-05-04 22:38:00
推 據理討論!沒有一定要說服,能不能說服別人也不是一己之力可以決定,但是希望可以讓眾人發表意見,在板上討論的意義不只在於發言人之間的溝通,也是跟所有閱讀的路人進行資訊交流。
作者: claireallen (漢威)   2022-05-05 09:20:00
回應在上篇哦,謝謝
作者: lynn2235   2022-05-05 15:32:00
推 附註 誤點傷眼 觀點毀三觀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com