Re: [情報] 張哲瀚努力踏出的足跡(2022/1/10~4/11)

作者: skeptical (開竅)   2022-04-17 20:21:34
有信的 當然也有不信的
這篇不信的文章 認為是用一種引導法讓粉絲相信 類似洗腦包
不過 這篇屬於網友對三堅的負面心得
其實網路上也很多CP粉用很多洗腦包在留住 洗腦CP粉 相信大家自己去找也很多
所以是藉由攻擊三堅達到目的
類似 三堅怪、壞、醜陋 卻沒有提出具體的事證
你會只因為別人跟你說A很壞 而完全不查證就認為A是壞人嗎?
這難道不也是人云亦云
相信真的有認真去讀三堅文章的人 其實不會有以上評價 文章大體是偏正面的
真要做生意也不是这种做法吧?有很多其他经营方式啊?真要说明是他也有很多方式啊,为
什么躲躲藏藏?
那請問其他經營方式是什麼?
他用原聲在喜馬拉雅 用戶名FIND YOUR VOICE 因為一聽就是真聲 沒幾小時就被炸了
顯示牆內他確實還不能露臉 不能出聲 跟張媽媽文章敘述的吻合
而用戶名也與IG上的字句吻合 簡單說就是三堅 潮牌 IG 都是互相呼應的
當然不信還是可以不信 訴求也不是不信就不愛 只希望別踩
從一開始說手替、聲替,後來說三堅是謝的兒子是台灣人
機場照也說不像本人 IG照說耳朵怪是P圖
不信那邊的說法 一變再變 其實都是猜測 感覺像是不停圓謊
那邊唯一一致的說法就是從頭到尾否認也否定三堅
三堅就算不是哲瀚 只是普通人寫文章 也不該被這樣趕盡殺絕吧!
※ 引述《genderbb (多走走)》之銘言:
: : 其實很不確定 到底要放在相信還是不相信的那邊
: 這個人很明顯是相信的,但文章很有技巧寫得很好
: : 想了一下乾脆先放這邊?
: : https://vocus.cc/@Vanadium_dream/625908d2fd89780001ecf212
: 寫得很好的一篇文章
: 張三堅如果有這種文筆
: 對他質疑的人也不會那麼多
: 今天看到一篇討論文,覺得有點出兩邊思考上的衝突(這一篇是不信的)
: 也一起放上來供參
: https://m.weibo.cn/status/4758855340787363?
: 本來想摘錄文字一些貼上來
: 不過PTT現在要求網路加密什麼的,反正我不知道怎麼弄
: 用了一個term的連線後貼不了,只能打上網址,有興趣請自己去看
: 順便問有人知道怎麼處理這個狀況嗎?批踢踢叫我shift+ins,我按了沒反應
: 另外今天也看到兩段影片(請忽略博主對明星的稱呼,我知道有人不喜歡)
: https://m.weibo.cn/status/4758839772318271?
: 點進去是一段影片,另外有連結可以連到另一段影片
: 看到時想到最開始就是看張哲瀚跟龔俊的相處畫面覺得快樂開始入坑的
: 這幾個月看粉絲吵架跟張哲瀚的人設被其他人一直更改以及各種瞎操作
: 每天就在看互撕攻防
: 都忘了最初那種看到想到就彎起嘴角的快樂了
: 一起打上來(不能複製貼上好痛苦)
: 希望大家記起初衷(極端唯粉請避開)
作者: greensunlily   2022-04-17 21:08:00
已經看太多打著愛哲名號卻關起耳朵和眼睛拒絕認清事實,加害的人利用小哲的完美變成一把傷害他的利刃斷他所有活路。罷了,粉絲間互相質疑笑的最開心的又是誰呢?某幾個看似溫婉和善卻字字尖銳的橘子粉,就繼續活在那個人家設定好的假美夢,貪得無厭扒著小哲的血肉,反正夢裡什麼都有
作者: genderbb (多走走)   2022-04-17 21:40:00
上面的推文把橘子粉換成三堅粉,一樣通用。看的都是一樣的物料,但因為自身的思考而有不同的結論,就是因為沒有很明確無可質疑的物證才會各說各話。
作者: liunc   2022-04-17 22:40:00
想想他的遭遇 想想他的個性 他會是三堅?還是被豢養的貓?不質疑貓 質疑三堅 果然不同頻 不共振 理解各自不同
作者: claireallen (漢威)   2022-04-18 12:06:00
如果要討論,建議改標題。謝謝
作者: skeptical (開竅)   2022-05-09 20:32:00
看的是同樣的物料? 剛剛特意去橘子粉頻道看了下才恍然原來我看的是完整的走機場視頻,甚至可以聽到小哲的聲橘子粉頻道卻是剪輯過的.還調過角度變得很不像小哲
作者: smilekelsy (請給我乖寶寶貼紙)   2022-05-09 23:16:00
這篇也可以改標題,這樣就可以討論了:D

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com