軍師聯盟(1-10集)
http://blog.udn.com/Kea0111/106268472
這是一部很棒的戲，吳秀波的司馬懿和劉濤的張春華互動很吸引人，王勁松的荀彧也
很有味道，楊修每天穿得花枝招展的真是不殺他也難。劇本按歷史改編，巧妙地挪用三國
志、世說新語等各橋段，人物情感、鬥爭都安排得細膩；一些比較「跳」的部份(像曹丕
對郭照說：「妳如果騙我，我可是要處罰妳的喔！」>///<~~~)也滿有趣的。
不過因為改編嘛，所以在歷史控眼中看起總會有點變形，以下就當是我這種三國歷史
控的murmur，大家聽聽就好。
《軍師聯盟》對歷史改編的程度，大概就是除了人名和事件的「名稱」外，其他全都
是虛構的，虛實比大約七比三，看到後來就把它當架空劇來看。其實改編也沒什麼，而且
《軍師聯盟》改編是很流暢的，只不過每一個歷史事件都是在特定歷史背景下發生的，將
這些事件「去脈絡化」嵌進故事裡，縱使事件本身與其前後因果都能串聯，只要想深一點
，還是怪怪的。
我看了十集，覺得最怪的點是曹操。這部戲淡化了所有曹操戰爭的部分，所以于和偉
雖然演得很用力，但這個「曹操」卻不大像個亂世梟雄，他和《琅琊榜》、《甄嬛傳》等
宮鬥戲裡的太平皇帝沒太大差別，深居宮中、毛超多、鮮衣美饌、整天計較某個人說的某
個字對不對。
這也影響了曹丕和曹植的鬥爭，理論上，身在亂世，想要奪嫡爭寵，應該是力求在戰
爭中有表現才對，能帶兵帶兵，不能帶兵做後勤，曹操也應該會先以戰場表現來評斷兩個
兒子和其下謀士(其實那段時間曹操超忙的，東邊打劉備，南邊打張繡，北邊打袁紹，西
邊還有馬騰韓遂要安撫)，但戲裡的重點卻好像放在要不要燒那些信、要不要殺汲布等很
枝微末節的小事，顯得曹氏父子三人都太小兒科了。
當然，劇情這樣編也是不得以，因為正史上，曹丕西元187年出生，200年官渡之戰時
才十三歲，曹植還比他小五歲，兩個小朋友根本還沒涉及什麼政務軍務，兩人又是同個媽
所生，也沒有爭寵的問題，丕植真正開始鬥大概是十五年後。因此編劇只好往小的地方去
寫，感覺格局就有點小，司馬懿和楊修就是出些鬼點子，真正軍師那種「運籌帷幄之中，
決勝千里之外」的能力還看不見(偏偏其他人還要把他們捧得老高，郭嘉死前遺言不講天
下大勢單講司馬懿)。
其他還有一些小細節，即使不論歷史真實，單從劇裡頭交待，都讓我覺得有點怪怪的
。例如一開始說司馬防是京兆尹，我就會想，京兆尹應該待在長安啊，怎麼會在許都呢；
又或是說戲裡頭有輕輕一筆帶過曹操放走關羽，我就會想：你都放走關羽了，你兒子放走
徐庶和汲布這種小咖也是剛好啊，你兒子沒把你放走關羽那段拿出來講已經算很給你面子
了。
另外小小一提，我以為「狼顧」會做得很誇張哩，像大法師那樣，結果還滿合乎人體
工學的。
總而言之，諸如此類一點小murmur，不過不影響這部戲的精彩程度，期待接下來的發
展。