延宕20年 嘉市府北棟大樓3度流標
工程費暴增至54億元 黃敏惠喊一定要蓋 下次招標無廠商數限制 可望發包
中時新聞網04:102025/03/27
嘉義市政府南棟大樓啟用20年，北棟大樓則延宕至今未蓋，目前暫作停車場及綠地用途。
（本報資料照片）
嘉義市政府南棟大樓啟用20年，北棟大樓則延宕至今未蓋，目前暫作停車場及綠地用途。
（本報資料照片）
嘉義市政府北棟大樓26日辦理第3次招標，因未達3家廠商投標而流標。市長黃敏惠強調，
北棟大樓一定會蓋；市府也說，此次招標是契約內容變更後的第1次招標，依《政府採購
法》的規定，第1次開標因未滿3家而流標者，第2次招標得不受3家廠商的限制，因此下次
應該可以順利發包出去。
嘉義市議會臨時會昨天專題討論北棟大樓案時，市議員王浩指出，監察院2022年糾正北棟
大樓執行策略反覆，至今延宕長達20年，經費也從23億元暴增至54億元，經費從何而來？
市議員張秀華更提到中央同意保留21億元的款項是「保命符」，務必要留住這筆補助款。
市府工務處表示，北棟大樓新規畫地下停場625個停車位，獲中央核定約6億元，並將補助
2.78億元；至於北棟當年獲中央保留21億元及南棟節餘款1億多元，總計中央補助款約25.
28億元，市府自籌約31.75億元，包含工程、搬遷、辦公家具及公共藝術等費用，總經費
為57億347萬5462元，其中工程經費約54億元。
昨天市府辦理北棟大樓開標，結果流標，這次雖是第3次招標，但工務處認為，因應前2次
流標，此次將招商、工程分開招標，可視為契約內容改變後的第1次招標，依採購法規第2
次招標得不受3家廠商投標的限制。
黃敏惠說，市府對北棟大樓始終抱著「一定要蓋」的想法，但因南棟大樓啟用後發現有耗
電等情形，基於北棟大樓量體是南棟大樓的1.6倍，因而對節能有所疑慮。
黃敏惠強調，蓋很容易，但「持家」不容易，要蓋就要蓋好，興建行政大樓更要慎重規畫
長遠之計，市府還要自籌經費，財政負擔沉重；鑑於過去中央承諾全額負擔嘉義市鐵路高
架化經費不僅跳票，還要市府負擔配合款，配合款更從38.3億元增加為47.3億元，大幅加
重市府的財政負荷，至今市府已支付約24億元，籲請中央兌現鐵路高架化全額負擔的承諾
，讓嘉市的財政能完善各項建設。
#招標 #流標 #家廠商 #黃敏惠 #經費
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250327000580-260107
沒有蓋北棟市府大樓
這二十年來市政府一樣能運作
現在要花54億元蓋樓
每月還要花費上百萬養樓
是否值得
還要深思？！

開發中建集團來標 如何開放

可以引進陸資做性專區，一舉兩得~

拆了稅務出張所.然後20年蓋不出來

噓你的評語，市府員工擠在南棟像是雞籠一樣，辦公難過死有大一點的空間對員工和市民洽公都有很大幫助好嗎

連停車場都蓋不太出來，重大建設更不用講，繼續幸福移居城市

同樓上 其實在府外的機關如稅務局西市場東區公所 辦公環境蠻差的 如果整合進兩棟大樓也不錯

寧願放一堆蚊子館，創新作為，也不改善市府員工上班環境

不懂就問，那可不可以改去蚊子館XD

純噓評語，為反而反、不看事實自己去問市府員工，現在那棟樓有多擠，不知道又愛亂評論，真的建議你不要再鬧嘉義民進黨派你這種咖來嘉義敗票的嗎？

他挺勇媽還被劃為民進黨？

是否值得還要深思？！市政議題每個人的看法有所不同，理性討論才是正解。https://e-info.org.tw/node/1251519年前就有反對意見了發起者是劉炯意律師等先進https://i.imgur.com/ct7JcD2.jpeg

延宕20年，勇媽做市長多久，這都不能處理?這都沒辦法處理，你怎不叫市府的人去跟勇嬤說，勇嬤真的不要再鬧嘉義了

東區公所超級破爛，看起來都可以都更了

小商人也挺勇媽？ 他不支持民進党嗎？

原來市府員工委屈這麼久了呀！

都什麼年代了還在貼標籤二分法

改立體停車場比較實在

找空的蚊子館辦公 不然用租的

1. 嘉義市哪來這麼大的蚊子館 就算找老舊廳舍來使用 整修也需要一筆為數不少的錢 再來 舊建築通常沒有規劃足夠的停車空間 屆時你又會有話題可以罵2. 租的話 一樣有停車空間問題 而且嘉義市沒有這麼大的辦公大樓 屆時局處四散各地民眾洽公要到處跑你又有得罵租金的部分 北棟大樓預定的辦公室面積8900坪 嘉義市的辦公室租金行情每坪約600 一個月租金要500多萬 再假設去租目前嘉義市規模最大最新的商辦福容新創好了 把他的出租辦公室都租下來 一個月租金就要近300萬 但是空間只有2000多坪 都快比新建中的西區公所小了 屆時每個月要花一堆租金給財團 空間還不夠用 相信大家又有話題罵

btw 好市多月租800萬

舊菸葉廠那塊夠大嗎 阿只是現在要搞出甚麼影視音基地了CC南棟裡面的神奇設計真的比小學生玩麥塊蓋出來的還搞笑

總樓地板面積2萬1086坪，其中規劃辦公空間8900坪、多目標空間3800坪、地下停車空間8144坪等空間其實北棟大樓某種程度來看是立體停車場附設市政府？ 因為建築辦公用面積還不到一半 辦公室建築成本我直接砍半好了抓27億 所有公務員給我去租好市多打地鋪辦公 大概只能租28年 還不考慮通膨菸葉廠沒查到確切面積 有查到一個大約3000多坪的但沒寫是佔地還是樓地板面積 就算拿菸葉廠來改造好了 考慮現代化.防震.消防下來 都不知道要花多少了 文化路郵局才700多坪整修就花4300萬了

是這個嗎 " target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

不要亂下評語，現在市政機關的空間根本就不夠

30095那個是土地總面積 可以對應到市政府說的菸葉廠園區3公頃 我說的3000坪也是看這篇文章的 前面歷史建築11803平方公尺 換算坪數就3000多如果3000坪這數字沒錯的話 只略大於嘉義遠百而已 空間不是很大

拆，都拆，先移平，跟郡役所一樣，這樣夠大嗎

挺民進黨的都是這種咖？

稅務出張所是南棟北棟是郡役所

2005延宕20年，市長05-14、18-25黃敏惠，14-18涂醒哲。中央要負責，全額負責。

一堆狀況外的奇妙綠，嘉義版原本反黃敏惠但是有腦的那群怎麼都不見了？ 剩下一群嘉義事都不知道，只會狂貼新聞狂罵的。證據、邏輯、事實都不理的。原po真的不要再糟蹋地方版了，還說要討論咧看了一下前幾篇文章的留言，反黃敏惠有腦講證據和邏輯的那群，也被現在這批單純反藍的鞭的很慘，劣幣逐良幣 唉

其實嘉義市不建設，這二十幾年市民生活一樣能過下去。（只是交通不方便、收入沒成長）