※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YWu0buW ]
作者: ANava (只發優文) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 少子化衝擊！嘉縣國中小新生銳減 兩校掛
時間: Tue May 17 18:59:47 2022
少子化衝擊！嘉縣國中小新生銳減 兩校掛蛋、三校僅1人
https://reurl.cc/j13GrZ
聯合報／ 記者 莊祖銘 ／嘉義即時報導
嘉義縣受少子化衝擊，今年度國小新生上月底報到結束共2807人，相較110學年度減少109人
、降幅3.7%，兩校新生數掛蛋、3校新生僅1人。國中新生也較上學年度減28班329人、17.3
%。教育處本學年度也分別規畫兩校裁撤、併校。
據統計，無新生的國小有中埔鄉灣潭國小及番路鄉大湖國小；新生僅1人，包括排路、仁和
、豐山實驗教育學校等3校。
111學年度國小普通班共計1171班，相較110學年度增加3班；其中南新、東榮國小增2班，增
加1班者計太保、大同、鹿草、水上、秀林、福樂、社團、瑞里、竹崎、光華、十字、來吉
國小及里佳分校等13校，減少班級數者計13校14班，其中新埤國小減少2班。
111學年度國中普通班新生初估共1575人，較110學年度減少329人，減幅17.3%，但實際數據
仍待7月國小畢業生實際報到才能確認；普通班數初估共248班，較110學年度減少28班，無
增加、減少班級數者計17校，以新港國中減少4班、民雄國中減少5班最為顯著，2校上學年
度已分別減5班、減4班。
有鑒於少子化影響，縣府111學年度預計裁撤灣潭國小，學區併入社口國小；排路國小則轉
型為大林國小排路分校，並持續觀察入學情況，兩年後人數仍低於10人以下者亦需再重新檢
討併校可能性；至於其他極偏山區學校，因考量交通距離之因素，仍維持現有學校規模不予
變動，以維護學童受教權益。
https://imgur.com/6ZBLRua.jpg
低薪高工時高房價
就讓痛苦停在我們這一代

人口遷徙啊！年輕夫妻買不起市區就往外圍移動

Sad but true…該死的房價!唯一支持~不婚~不生~安樂死!=

房蟲會說房價不影響生育率

是真的關係不大啊......影響生育率是價值觀以前臺灣很窮的時代，生育率還不是很高

3樓的房價指數真的假的！？

房價指數的問題在沒人想住的地方不會有成交紀錄，其實少子化嚴重的村里房價很便宜的

樓上講的是老屋便宜少子化嚴重的地方，新成屋還是一直漲價你可以看看新聞內寫的大林鎮排路國小附近的新成屋價格嚇死人啊

中埔最近才有整裡過的平房老屋要賣700萬,少子化村里便宜?

coliform大大 真的哦 論壇簡報其中的投影片

嘉義市大樓賣到2千多萬 非常有感

要看新成屋跟整理後的物件就很難不被高漲的營造成本影響的

嘉義縣新生銳減，結果檢討嘉義市少子化、房價？

被迫生下來還要面對這土地不確定的未來 逃離鬼島吧~

嘉義市房價高、少子化是事實，不過和嘉義縣新生銳減有什麼關係？

講真的就算沒有高房價 人均所得變高之後少子化幾乎是必然高房價只是一部分原因 稻草人比較大隻容易扎來燒而已我要過得跟婚前生小孩前一樣爽 基本上對多數人而言是不可能的事情

現在一堆結婚的條件都是有車有房 車還好處理 房呢？遇到能體諒的不用這麼多要求就能結婚的 但自己沒有能力給家庭穩定的家又怎麼敢生小孩？

大概早個五到十年前吧 當時都說少子化等繼承就好幹嘛買結果現在房價變成什麼德行就不用再多說了 很多時候想要跟需要是兩回事 真話有時候比較難聽 不過你現在問要不要繼承家裡房子 但是要跟公婆一起住 答案 嘿嘿...少子化原因真的很多 一堆文獻都講到爛掉了 房子就是比較好打

新聞中的無新生學校中埔灣潭、番路大湖，應該和高房價沒有關係吧？

中埔新成屋也是要千出頭

有一部分有關，大部分無關，就醬

人口負成長是全台灣的事情，難歸咎於單一因素影響，政府目前也沒有餘力去推生育計畫，整個慘慘。

嘉義市國小增16班，相較嘉義縣整體只增加3班，看起來和嘉義市少子化無關

育兒津貼都已經不知道加碼幾次了，公托制度也愈來愈完善，生育政策再好也抵不過貧富差距的問題

T大說的正確 我有個朋友說一年娛樂費至少要60萬才夠以後就是蠢蛋進化論XD

8+9還不是一直生一直領補助