來緩頰(X) 搧風點火(O)
務求得罪各方人馬以達混文章數的偉大目的 [被毆飛]
: 推 hereiam: 又是一個拍照過後就不會再來的景點了。 06/30 17:49
: 推 zucca: 樓上你根本不懂這個區域對整個嘉義林業歷史的重要性 06/30 18:48
: 推 hereiam: 我不懂，那嘉義市政府懂嗎？只會說又多了一個網美打卡點 06/30 19:10
: → hereiam: ，打完卡之後呢？ 06/30 19:10
: 推 zucca: 就是懂才會整理後開放這個區域，這對推動阿里山林業申請世 06/30 19:20
: → zucca: 界遺產有推波助瀾的影響 06/30 19:20
你左手的意思我懂，右手的意思我也懂
兩隻手這麼待著，我看不懂

真景點與假景點

國定古蹟但是是產權擁有者自己維護啊

因為這樣可以快速複製 一個又一個的新鮮感來掩蓋觀光文化底蘊的不足

副瀨富安宮的日本警察神在嘉義有分靈，博愛路巷子內，「小副瀨富義宮」

有吧 你舉例的背後都有各自一套邏輯來敘述呈現那些故事理念想法 但是反觀 景點之間到底又表達了什麼 是在很難發覺

不過我覺得北門到秀泰一帶是真的有串出主軸，有時候要保存這個事物到底是為了回憶（他的意義）還是年紀（他是古物）是很兩難的，就像檜意森活村的爭議，木材無法永久保存，只能透過抽換建材的方式，日本也是不少古蹟正在進行這樣的施工，因為你放著不管他總有一天會腐朽、傾頹

忒修斯之船～像檜木村幾乎都是 史蹟館還好一點留比較多下來 保留舊建築或是都市更新 眷村拆了變停車場 到底怎麼做才比較好呢

你意思是下午兩點要有擺攤賣吃的才叫景點嗎

那你去京就不要去金閣寺 燒剩的巴黎聖母院直接剷平好了不如你拋磚引玉 捐款請修復師+發論文函政府如何高端維護不是外力造成？難道是三生三世業力引爆　有請專案小組調查你可以繼續只會出一張嘴去批鬥真正有在做事的人呀（笑）坐而言不如起而行 不過社會一個螺絲都不能少 請繼續鳴叫

當經濟效益大於文化意涵，只看眼前的人肯定果斷放火賣地，但我們真的有大愛到能夠放棄經濟效益嗎，又是另一個問題QQ

別再辯了啦，妳是只會辯是不是 ?那怎不當個政治人物呀