Re: [情報] 嘉市新景點--嘉義製材所

作者: zucca (修羅)   2019-07-01 09:48:09
推 hereiam: 又是一個拍照過後就不會再來的景點了。 06/30 17:49
推 zucca: 樓上你根本不懂這個區域對整個嘉義林業歷史的重要性06/30 18:48
推 hereiam: 我不懂,那嘉義市政府懂嗎?只會說又多了一個網美打卡點06/30 19:10
→ hereiam: ,打完卡之後呢?06/30 19:10
推 zucca: 就是懂才會整理後開放這個區域,這對推動阿里山林業申請世06/30 19:20
→ zucca: 界遺產有推波助瀾的影響06/30 19:20
→ zucca: 故宮南院你也唱衰,製材所開放也你唱衰06/30 19:21
推 hereiam: 原來拍拍照打打卡就可以推動阿里山申請世界遺產,受教了06/30 19:29
世界文化遺產的種類有文化遺產、自然遺產、自然和文化雙重遺產。單一的景觀點被列
為文化遺產的成功率越來越低,現在的趨勢是整體性的文化遺產。阿里山森鐵光想用森
林鐵路為特色去申請,過於單薄,根本連遞件去UNESCO的機會都沒有。想用之字路當景
觀特色,大吉嶺喜瑪拉雅鐵道已經有了;想用螺旋工法當特色,瑞士登山鐵道也有了。
現在的世遺更注重的是遺產應有更完備的管理維護能力和永續經營。阿里山森鐵想申請
必須要結合嘉義木都整個木材業的歷史脈絡發展,且必須是有機體性的。亦即,這個木
業的發展必須是現在進行式,要是活的,變成一個整體的文化景觀模式,才有機會。
所以相關人士才去推動,辦理很多認識嘉義木都的活動(例如木都2.0。矯正塾1921,詳
請自行搜尋臉書,不是只有這個單位,我只是舉例)。林務局也重新整理這些以前在林
業上重要的機關組織,開放讓民眾認識了解嘉義的林業文化歷史。申請世遺的路還很長
,後面大概還有98.9哩吧,但是沒有開始就完全不會有機會(你不買樂透就不會中樂透
)。
 
我要說的是,即便這些你覺得很膚淺只是拍照打卡的活動,都是讓嘉義木都重新活絡起
來的真實具現,這些一個個拍照打卡的遊客,都是林業文化脈動的小小紅血球,是林業
文化還在嘉義生存的證明。還有有認識才有深入瞭解的機會,如果這個地方根本不開放
也就沒有人會知道這些歷史,知道然後了解,再把這些傳承下去,也加深人對這塊土地
的認同感。它是有意義的,不是只有你認為它只是一個網美點這麼簡單(雖然我自己並
不認同新聞稿把它寫成一個just a新網美點)。
→ hereiam: 。另外你哪隻眼睛看到我唱衰故宮南院的? 06/30 19:29
https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1531277454.A.BF4.html
請問開幕這麼久,你到底去過沒?
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-06-30 17:49:00
又是一個拍照過後就不會再來的景點了。
作者: zucca (修羅)   2018-06-30 18:48:00
樓上你根本不懂這個區域對整個嘉義林業歷史的重要性
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-06-30 19:10:00
我不懂,那嘉義市政府懂嗎?只會說又多了一個網美打卡點,打完卡之後呢?
作者: zucca (修羅)   2018-06-30 19:20:00
就是懂才會整理後開放這個區域,這對推動阿里山林業申請世界遺產有推波助瀾的影響故宮南院你也唱衰,製材所開放也你唱衰
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2018-06-30 19:29:00
原來拍拍照打打卡就可以推動阿里山申請世界遺產,受教了
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2019-07-01 10:04:00
作者: asparagus (蘆筍伯)   2019-07-01 10:33:00
作者: s202655 (熱糕輪)   2019-07-01 10:40:00
The兇
作者: minicheckip (迷你查ip)   2019-07-01 10:44:00
推~不過老實說觀新處根本無心推觀光,都是文化局在推
作者: sighednow (嘆息)   2019-07-01 10:49:00
補上一點小知識,日治時期砍的檜木其實有很大一部分都留在嘉義。
作者: weiwind (蒼水濯纓)   2019-07-01 10:59:00
作者: yfme (中螢)   2019-07-01 11:34:00
推,有開放景點就是好事阿!
作者: cassiebird (就飛吧)   2019-07-01 12:00:00
推!
作者: surreallin (小叮噹X小叮噹)   2019-07-01 12:01:00
就有的人看不得嘉義好 也不知道為什麼?我只知道光復初期沒錢都砍樹去賣 砍的比日治還多
作者: sadtear (believe中間終究有個lie)   2019-07-01 12:16:00
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2019-07-01 13:19:00
推 原來是我層次眼界不到水準
作者: ronnielo (ronnie⊙ω⊙)   2019-07-01 13:24:00
作者: wxvwxv (7號)   2019-07-01 13:44:00
別這樣講版主啦,她只是講了幾句話而已我之前寫的文章被某個人不好的評論,版主卻認為很ok我也覺得蠻無言的就覺得是不是嘉義版應該再多增加一個版主呀多增加一個版主名額,讓認真的人來維持秩序
作者: topic (笨蛋)   2019-07-01 15:01:00
韓式版主,目標是選站長?
作者: mofox (foxx)   2019-07-01 15:14:00
你也說了申請成功還有98.9哩,說穿了就是遙不可及,可是有做有希望。你這裡的說法跟韓市長超像,我有希望,不要唱衰我,看我挖穿中央山脈,看我征服宇宙(笑!有夢最美希望相隨?大家都嘉義人,鐵道園區能留住人幾分鐘?檜意生活村呢?更別說這個新開放的林業管,我是真的認為,觀光客打卡一次就不會再來.....周邊停車等等配套我們也不用提了;好啦,如你所說,起碼有機會來打卡。
作者: surreallin (小叮噹X小叮噹)   2019-07-01 16:08:00
mofox 韓連做都沒有做是要比什麼??
作者: mofox (foxx)   2019-07-01 17:05:00
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-07-01 17:10:00
純噓 wxvwxv,評論什麼的就不提了,連板主怎麼選都沒搞懂就在那裡含沙射影的亂講一堆明明只是討論公眾議題要扯到板主身份也是罪了
作者: wxvwxv (7號)   2019-07-01 18:22:00
給PsMonkey:妳先去唸個法律系吧妳連言論自由的定義都沒弄懂,誰有罪? 妳嗎?
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-07-01 18:28:00
閣下就是「你評論什麼都 OK,別人反對就不行」你這樣要談言論自由,我想你的智商有更好的發揮場所
作者: kon2 (***********************)   2019-07-01 21:50:00
推這篇
作者: surreallin (小叮噹X小叮噹)   2019-07-01 23:09:00
哈哈 原來去跟韓站台 做的事情就不算了啊 那就當我沒說吧 反正你也不在乎這是文化部全台都有的企劃對吧
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-07-02 10:40:00
眼界小的人就是井蛙看世界 別跟小蛙計較難怪現在流行旅蛙 多出去走走打卡(笑)增廣見聞吧
作者: gingerchen (愛之蔓)   2019-07-02 12:34:00
長知識了!感謝原po
作者: cheese7631 (乳酪)   2019-07-02 17:38:00
看到木都2.0之類感覺原po是我認識的人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com