[情報] 嘉市新景點--嘉義製材所

作者: bending (bending)   2019-06-30 13:18:29
隱身鬧區裡的清幽秘境!嘉義製材所30日開放 整片草原超好拍
原文網址: 隱身鬧區裡的清幽秘境!嘉義製材所30日開放 整片草原超好拍
https://travel.ettoday.net/article/1474303.htm
作者: ianian45 (準備考試的魯蛇)   2019-06-30 13:50:00
整修好久好久了喔,以前博物館下面還能免費停車,現在還要付費。。。
作者: orangetabby (橘色虎紋貓)   2019-06-30 14:52:00
讚哦! 話說 博物館也整修太久了吧...?
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-06-30 16:36:00
在哪?是北興街那附近嗎
作者: s202655 (熱糕輪)   2019-06-30 16:38:00
博物館旁邊
作者: hsiehhsing (海諧會會員)   2019-06-30 17:03:00
鐵路園區對面.嗎?印象好幾年了
作者: ianian45 (準備考試的魯蛇)   2019-06-30 17:07:00
幾年前有開放路旁那棟建築物當展場,後來就關起來整修了
作者: wangdon (wangdon)   2019-06-30 17:31:00
使用者付費非常正常啊! 台灣民眾免費使用養成了壞習慣這只會惡性循環 支持收費!
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2019-06-30 17:49:00
又是一個拍照過後就不會再來的景點了。
作者: zucca (修羅)   2019-06-30 18:48:00
樓上你根本不懂這個區域對整個嘉義林業歷史的重要性
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2019-06-30 19:10:00
我不懂,那嘉義市政府懂嗎?只會說又多了一個網美打卡點,打完卡之後呢?
作者: zucca (修羅)   2019-06-30 19:20:00
就是懂才會整理後開放這個區域,這對推動阿里山林業申請世界遺產有推波助瀾的影響故宮南院你也唱衰,製材所開放也你唱衰
作者: hereiam (銅鑼灣扛報紙)   2019-06-30 19:29:00
原來拍拍照打打卡就可以推動阿里山申請世界遺產,受教了。另外你哪隻眼睛看到我唱衰故宮南院的?
作者: mg817 (捌佰壹拾柒毫克)   2019-06-30 20:09:00
請問樓上H版主精華區整理完沒?
作者: sunbox1019 (黑暗希望 )   2019-06-30 21:13:00
如果不主打拍照景點,會有年輕人去探討城市發展的意義?曲高合寡搞文化,不如弄的通俗點,吸引更多人注意。汝窯來嘉義,自由時報主打一櫃幾十億成功吸睛,因為我們就是這麼俗氣。至少先讓人進來,再來討論歷史和城市流轉的痕跡。
作者: CY40 (尚未通過認證)   2019-06-30 21:32:00
這次樓上老闆說的倒是事實。
作者: s202655 (熱糕輪)   2019-06-30 21:50:00
真景點
作者: richardh (咖啡)   2019-06-30 22:10:00
如果能把秀泰-森林之歌-製材所-阿里山鐵路車庫-檜意生活村景點串起來倒是好事,就看後續動線跟活動怎規劃吧
作者: sadtear (believe中間終究有個lie)   2019-06-30 23:04:00
有個地方可以走走順便認識文化很好啊
作者: ET01 (ET)   2019-06-30 23:12:00
這次支持老闆+1
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2019-06-30 23:15:00
人進來,貨出去,然後只來一次~
作者: pase139 ( )   2019-07-01 01:55:00
秀泰-森活村這條觀光帶其實早已串起來了 要搞定的是停車問題 不然對觀光客及在地人來說進來只是一場惡夢而已
作者: Dcpp2015 (DC)   2019-07-01 03:35:00
那附近真的主要問題是停車,不然其實人潮是有了
作者: shaobeing (小餅)   2019-07-01 09:35:00
舊的魚市場應該可以整合一下 整理開放成停車場的附近較大的空閒地 應該只有那裡了 只是不知道地是誰的
作者: lee210167 (大胖)   2019-07-01 11:39:00
記得當初有說是林業局收購了,只是他們有什麼規劃就不是很清楚,已經閒置三四年了
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-07-02 10:00:00
先創下打卡熱潮 引起動機 之後誰要深入研究 看個人呀打卡就走的人 理所當然推論別人打卡就走 眼界小就是這回事
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-07-02 10:55:00
顆顆... 我不是針對你,而是在座的各位都... ㄟ不對請問在座有去過高跟鞋教堂的人,有誰引起了研究腳氣病歷史的動機?還是「阿?高跟鞋教堂跟腳氣病有關?」再者,如果可以直接推給「看個人阿」那我們是不是也不能吐嘈故宮南院 or 任何沒有成效的建設反正那是(廣大群眾的)個人選擇 lol
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-07-02 10:59:00
成效深遠 既然你知道跟腳氣病有關代表有人探討作新聞稿出來景點引進門 深度在個人 你看不到別人靈魂對打卡點的震撼度
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-07-02 11:16:00
我都不知道你是在講景點還是高等教育? lol沒有高跟鞋教堂之前還是有過一堆人研究過腳氣病歷史你這樣的論調根本不存在任何意義
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-07-02 11:23:00
前有古人 高跟鞋教堂進一步推廣 試問多少人從而得知這歷史
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2019-07-02 11:27:00
好吧,直接放大絕招,你也看不到我寫這些文字的震撼度所以要嘛你不能覺得我寫得文字意見是屁,要嘛.... lol
作者: GAGA1 (嘎嘎)   2019-07-02 11:31:00
井蛙是震撼於別人只是打卡拍拍美照走了 沒有留心下來嗎?就叫你不要用眼睛看世界 用心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com