感謝這位板友的意見，給我一個再po文解釋的好理由 XD
※ 引述《cash0101 (Hakunamatata)》之銘言：
: ◆投票結果:(共有 140 人投票,每人最多可投 1 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: 買賣文全數移到置底。 43 票 30.71% 30.71%
: 限制每天板面上買賣文篇數 17 票 12.14% 12.14%
: 限制格式就好(不限制篇數) 33 票 23.57% 23.57%
: 維持現狀(現行板規2-7 39 票 27.86% 27.86%
: 全面禁止買賣文 8 票 5.71% 5.71%
: 這是上次關於買賣文的投票結果，的確希望全面禁止的板友非常非常少，僅5.71％
: 但是這個投票如果只看禁止的那5.71％，恐怕買賣文的問題並不會改善
: 我們換個角度來看，當初贊成維持現狀（不改變）的板友只有27.86％
: 而認為買賣文制度需要改變的板友佔了72.14％
: 無論是置底、新增限制、或全面禁止，這些都表示大多數有投票的板友都表示需要改變
: 至於怎麼改變，K前版主的作法是置底，不過結果來看似乎讓一部分的板友不滿意
: 那麼該怎麼改，規則該怎麼訂，這才是未來接任板主的重點
: 如果可以，我希望候選人能把想用什麼方式改加入政見裡頭
: 以我來說，我並不反對買賣文
: 但是我非常反對「買賣文佔領了整個版面」和「買賣黃牛」這兩件事情
: 因為其實買賣雙方互惠的話這是雙贏，我其實樂見其成（但要迴避好不能營利的站規）
本人已提出對於買賣文的做法及限制方式，大方向已經定調出來
大概只差罰則還沒寫上去 吧？ 或是還有沒想到的也請鄉民們提供意見
: 但是如果無法改善這個問題，我會寧可支持全面禁止的候選人
既然已經提出大方向給各位鄉民評斷了，接下來就是要怎麼才能做好？
現在的我不是板主，我也無法再多說什麼，相信我的，就我投一票(相信我之術)
不相信我能做好的鄉民，板上還有其他禁止買賣文的板主參選人在
您手上這票請投給其它人，請不要投我
: 因為要找買便宜的社群網站，我第一個想到的不會是嘉義版
: 有太多專業的交易網站可找了，嘉義版往往只是「剛好」看到起意
: 因此買賣文我認為在嘉義版比較屬於可有可無的存在
: 有的話很好，沒有其實也影響不會很大
: （當然有一大部分板友會影響很大，這也是該被重視的一群）
我相信會使用ptt的鄉民，也有能力去找其它交易網站使用
我也相信反對買賣文存在的鄉民們，所想到的交易物品種類，可能是有點太狹隘了
我這邊有想到，如果板友們今天所要交易的物品是
二手電視、冰箱、洗衣機等電器用品、或是其它大型物品
文具、小禮品、書籍等，幾十元的小額商品一堆
嘉義地區的百貨、賣場、電影票券、游泳票券
手機、相機等用品，適合面交確認功能正常才交易的物品
這些物品，你要怎麼跟外地人做交易？加上運費、交通費划得來嗎？
再請問嘉義地區鄉民們，如果您有需要買(或賣)這類物品
你要上哪裡去找(或PO)交易文？
: 而我相信有一部分的板友和我的想法應該差不多，如果候選人想獲得我這類板友的支持
: 請候選人們務必將對買賣文的規劃詳細放入政見裡頭，供大家參考
最後請容我在這篇文內，順便補充一些想法
這些內容原本應該是出現在上一篇文章之中，但是內容可能會讓某些板友不舒服
因此本人考慮過後決定不PO出這些內容，但現在好像是不得不補上
對於反對買賣文存在於板上的鄉民們，我想請問一下你們對於嘉義板的期望
你們要的嘉義板
是一個每天板面乾淨的嘉義板
還是一個能夠提供多方面資訊功能的嘉義板
你們要的是哪一種？
若有人認為，買賣文存在，是影響板友權益，老實說這心態我無法理解
我也想問，若有人確實需要這個平台，不開放買賣文，是否也影響到他們的權益？
而做為一個地方板的板主，為什麼要禁止買賣文存在？
是要順著風向禁止買賣文存在，還是為了管理方便才禁止？
做為一個板主，我可以理解板主禁止買賣文的理由
但是我會把自己視為"板工"的身份，而不是板主
"板工"應該是以服務的角度來看，而不是管理
另外還有鄉民反應，願意投我一票的，不代表認同我所有政見
我當然同意，但是我認為，願意投我一票的，雖然不見得任同我的所有政見
但是既然願意投我，對於我的政見應該是 "尚可接受" 的態度吧
若是有某些政見，是你 "完全無法接受" 的，我相信你也不會投我一票，是吧
以上，本人回應至此，問題太多且重複
若沒有新的問題方向，本人大概就不會再回應了，謝謝各位