※ 引述《redkol (眼光有多遠才能走多遠)》之銘言：
: 本人剛提出板主參選政見，對於買賣文存在之價值有一些看法
: 對於買賣文這部份，似乎有些板友對此有些疑慮
: 本人認為這些想法不適合放在參選文章內
: 因此再另PO一篇文，請見諒
: 有些板主參選人直接提出板上禁止所有買賣文，包括置底也不行
: 我想這種方法對於一個板主來說，當然是最輕鬆自在的
: 如果沒有買賣文，就少了這一部份的紛亂，當然最好
: 可是如果對於綠豆鄉民的實際需求來看呢？
: 一、以最近一次關於買賣文的投票，各位有興趣可以看看上次的投票結果
: 有超過一半的投票人數贊成買賣文存在，只是存在形式不同
: 導致最後敗給的另一個選項，「買賣文全數置底」
: 贊成全面禁止買賣文的更只有八票，占投票人數的 5.71%
: 以這樣個結果來看，做為一個板主一上任就要全面禁止買賣文
: 對綠豆鄉民們真的是最好的嗎？還是對於板主來說最好管理？
: 不過如果最後投票結果出來，本人落選，由禁止買賣文的板主出線，
: 我也無話可說，坦然接受
◆投票結果:(共有 140 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
買賣文全數移到置底。 43 票 30.71% 30.71%
限制每天板面上買賣文篇數 17 票 12.14% 12.14%
限制格式就好(不限制篇數) 33 票 23.57% 23.57%
維持現狀(現行板規2-7 39 票 27.86% 27.86%
全面禁止買賣文 8 票 5.71% 5.71%
這是上次關於買賣文的投票結果，的確希望全面禁止的板友非常非常少，僅5.71％
但是這個投票如果只看禁止的那5.71％，恐怕買賣文的問題並不會改善
我們換個角度來看，當初贊成維持現狀（不改變）的板友只有27.86％
而認為買賣文制度需要改變的板友佔了72.14％
無論是置底、新增限制、或全面禁止，這些都表示大多數有投票的板友都表示需要改變
至於怎麼改變，K前版主的作法是置底，不過結果來看似乎讓一部分的板友不滿意
那麼該怎麼改，規則該怎麼訂，這才是未來接任板主的重點
如果可以，我希望候選人能把想用什麼方式改加入政見裡頭
以我來說，我並不反對買賣文
但是我非常反對「買賣文佔領了整個版面」和「買賣黃牛」這兩件事情
因為其實買賣雙方互惠的話這是雙贏，我其實樂見其成（但要迴避好不能營利的站規）
但是如果無法改善這個問題，我會寧可支持全面禁止的候選人
因為要找買便宜的社群網站，我第一個想到的不會是嘉義版
有太多專業的交易網站可找了，嘉義版往往只是「剛好」看到起意
因此買賣文我認為在嘉義版比較屬於可有可無的存在
有的話很好，沒有其實也影響不會很大
（當然有一大部分板友會影響很大，這也是該被重視的一群）
而我相信有一部分的板友和我的想法應該差不多，如果候選人想獲得我這類板友的支持
請候選人們務必將對買賣文的規劃詳細放入政見裡頭，供大家參考
: 二、自從將買賣文置底後，幾乎每天都有鄉民推文買賣物品
: 甚至在這幾天無板主時期還有人直接po買賣文
: 由此可見買賣文對於鄉民來說確實是需要的
: 三、嘉義板提供各種資訊、情報、分享、聊天打屁等各項功能
: 物品交易買賣當然也是其中一種
:
: 有些人可能認為自己不需要，所以反對
: 但是我想說，你不是不需要，只是還不需要
: 如果你在一個地方住的夠久，早晚有一些你會需要將家裡的物品出清
: 或者是需要某些物品，卻又不想以原價買個新品來使用等情況
:
: 只要你住的夠久，我相信你會用的到這項功能
: 我個人認為，不開放買賣文，才是真正影響到板友權益，謝謝各位的意見指點。