[亂入] 寫在投票之前(我心目中的完美板主)

作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-30 18:54:56
[亂入] 寫在投票之前(我心目中的完美板主)
這篇最主要的目的是解釋參選文裡面沒說清楚的,
想到什麼打什麼,所以表達會比較跳Tone一點,
加上文長,
還請海涵。
..............................................................................
..
jeross板友說,
我的參選文說法很空洞,
如果真的當上板主,
我沒當過板主、沒管過板、是個100%的新手駕駛,
會遇到什麼狀況我都還不清楚,
我怎麼跟你詳述我的管板方式?
所以我能做的,
就是列出中心思想、並且奉為聖旨、努力達到不違背。
認同的請投我、覺得我做不到或空口白話、支票亂開的人別投我,
如此而已。
你說空洞?我覺得是人性化,因為就像我在政見裡提到的:
【板規有明訂的依板規走,沒說清楚的只要在不違法、
不違背善良風俗的前提下,以多數民意為依歸,
絕不堅持自以為是的正義、濫用板主權責】
你說這個政見很可怕?
那麼我想反問你:
能不能舉個例子,說服我【堅持己見、不順從民意】的理由?
有什麼樣的民意,是不違法、不違反板規、站規,
不違反道德善良風俗,
卻不能施行的?
可能我的腦容量太小,
在提出這個政見前我就曾經想破頭,
但就是想不出來。
如果民意如此,
你要跟民意對著幹?
下場就是壯烈犧牲、成為標靶。
我不會把自己當烈士,
慷慨激昂的說:
我是正義的!對抗你們無理的多數民意???
那麼我請問,
這種正義不叫【自以為是的正義】叫什麼?
可能我相信的是儒家思想、相信人性本善,
我不認為多數民意會是【不正義、惡意】的。
再補充一點,
我認為板規跟站規就是一個執行板務的標準,
而不是當參考用的,
板規、站規有不合理?
那該是督促修法去改變它、讓它合理,
而不是用自以為是的正義去獨裁、一意孤行,
卻做出違反板規跟站規的事情。
..............................................................................
..
會跳出來選,
是在板主罷免案提出之後、又看到P5可能沒辦法參選,
才下定決心往下跳。
大家都知道現在板上的氣氛不好,
現在跳出來不是腦袋壞了就是一心想死,
老實說我屬於哪種我也不知道,
唯一清楚的是,
如果一直處在現今這種狀態,
情況不會更好,只會更糟。
也許現在說這些都言之過早,
就像Andy說的,
選不選得上都是問題,
說一些假設?搞得好像穩上的有沒有意義?
但是我不說,
又有人說政見籠統,
想看實行細則?
你知道那篇參選文我刪了多少東西才敢PO的?
就是怕又淪入KDD板主的後塵,
有人會說~寫一堆給誰看.......???
所以才有了那個最精簡的版本......
如果我是板主,
怎麼管板?
那倒不如說說我心目中的完美板主,
如果不棄嫌,
KDD跟下任的板主就當參考參考,
畢竟這也是一個小綠豆的心聲。
首先,
板主要沒有立場
板主也是人,怎麼可能沒立場?
沒錯,所以要【表現得】沒有立場。
我一直很贊同換了位置就換了腦袋這句話,
也期許未來的板主可以做到這點,
以前推、發文怎麼偏激都沒關係,
但一旦你當上板主?
抱歉,就是認份點,
發言字字斟酌、想清楚後果。
寧願慢郎中、不當急驚風。
相信KDD有這個雅量讓我開以下的玩笑,
他的事蹟我也不一一點出來了,
其中一個經典就是【志工】事件,
人家拿骨頭給你審、
丟出來的是啥你看都不看清楚就衝出去咬?
結果是狼牙棒........
然後咬得滿口鮮血,
一堆人在板上排隊等著看你出錯鬧笑話了,
你還傻傻的.......
所以期待未來的新板主可以謹言慎行,
寧可慢、不要急著出招之後馬上後悔沒看清楚局勢。
兩面討好、八面玲瓏
板上很多人喜歡幫別人扣帽子、分派系,
我也不想虛偽的說板上沒派系,
但我期待新的板主上任後,
能夠刻意討好原本跟你敵對的派系,
在不違反PTT官方使用規定、不違反板規、
不違反法律及善良道德風俗下,
能退讓就退讓,
因為你現在是板主了,
眾矢之的。(你知道的.....)
簡單管板、無為而治
期待未來的板主能向CVS板misa板主看齊
(在此我很公開的表達對misa板主的愛慕與敬佩)
misa板主很厲害的是,看似好像常常不在板上,
卻又無所不在......
(沒錯!你一定想到Lucy.....)
以板工自居卻曖曖內含光,
威嚴中不刻意凸顯自己的存在與重要性,
只在該出聲的時候出聲。
(再說一次,我真的很崇拜她!)
但也不要如此就認為板主很閒很輕鬆,
雖然沒當過板主,
顯而易見的是檯面下板友的建議、檢舉、千奇百怪的問題一定一堆,
如何用智慧取得平衡?都是課題。
目前想到的就這些。
講得很好聽,
如果上了?希望這篇不會變成打臉文......
跟政客一樣,
政見一套、表現又是另一回事.......
所以我先打了預防針,
這篇的主旨是【我心目中的完美板主】,
絕對不是賣身契更不是承諾書,
是一個理想、期望,
而我唯一能保證的是,
如果當上板主,
我會竭盡所能以這篇文章為鑑,
讓它不要變成打臉文。
對於jeross板友的推文,
我必須說明的是,
希望我的【下場】不會跟前幾任板主一樣,
如果一樣,
就表示我的想法是錯的,
什麼是我的想法?
就是與其在下面罵板主、不如自己成為改變現況的變數,
現在的嘉義板就像死海,
表面像死水、裡面卻暗潮洶湧,
一堆人在下面罵,
更厲害的是那些兩邊都罵、看似公正的板友,
請問你的建設性在哪裡?
每個人都有表達意見的自由,不口出惡言的情況下你盡量罵沒關係,
但........之後呢?
被你罵得狗血淋頭,板上的風氣跟秩序有改善嗎?
..............................................................................
..
說那麼多,
總結一句:路遙知馬力、日久見人心。
KDD上任時承載著多少綠豆的期待,
相信這次罷免案的票數也讓他傻眼,
尤其是同意罷免的人數超乎預期的高,
這不僅是警訊,
再我看來更是最後通牒,
下次的罷免案提出之前如果現況再不改變?
我相信下次的罷免案會輕鬆過關。
P5當臨時板主時,
我把他奉為救世主,
掏心掏肺的毫不保留、跟他溝通,
因為當時我根本不知道他是何許人,
但時間一久,
我只能說他在我心目中跟當時很不一樣,
然後認清自己有多愚蠢。
你可以說得頭頭是道、無懈可擊,
但時間是殘酷的,
它會幫你過濾掉真實、留下謊言,
讓你帶著僅存的謊言、面對這個世界的批判。
...................................................
最後要幫P5拉一下票,
因為到目前為止我都還不知道到底P5能不能選,
他已經表達他參選的決心、提出辭去某板板主職務申請,
但群組長似乎還沒核定?
如果他能選、你也認為他是改變嘉義板現狀的唯一力量,
我懇請您投P5、不要投我,
就像我說的,
我要的是改變現狀,
只要能有改變的機會,
請大家給予肯定、而不是謾罵。
別人我不知道,
但即使P5跟我理念不同,
他當選了,
我也不會像板上某些板友說的:
兩邊立場顛倒、一樣對立。
就像當時力七當板主時,
即使我對他的某些做法非常感冒,
我能做的就是避開跟他衝突的機會,
發發食記文、推推文,
如此而已,
我會當個安靜的綠豆避開爭議,
而不是吃飽沒事做、
以搞他下台為志業,
拿那些時間來看韓劇,
對我來說還比較有意義,
而且帶著毀滅般的仇恨過日子,
身體會比較健康嗎?
我沒有別的事情做了嗎?
以上。
謝謝您能耐心看完。
作者: cuhi (科科!!)   2014-08-30 19:00:00
有誠懇 大推
作者: alexamm (123)   2014-08-30 19:02:00
辛苦囉 P5我也是被鄉民爆料才放到選項外..你寫的很好希望你能堅持這份初衷.. 鄉民的正義會挺你的
作者: p669933 (小童)   2014-08-30 19:04:00
你跟力七的恩怨好像沒你說的那麼豁達XD
作者: alexamm (123)   2014-08-30 19:04:00
反過來 如果跟之前版主一樣 鄉民的正義也會起身反抗
作者: p669933 (小童)   2014-08-30 19:05:00
不過當時力七公開私信實在令人覺得xx~
作者: KDDKDD (KDD)   2014-08-30 19:06:00
感謝建議 切中要點 我會時時小心勿再犯
作者: CasioMan (卡西歐熊)   2014-08-30 19:15:00
希望在嘉義版吃三寶飯 不會在被水桶了
作者: q770219 (鴨子)   2014-08-30 19:18:00
樓上XDDDDD
作者: lanpaopao (泡泡)   2014-08-30 19:18:00
嗯…滿級分 XD 可獲得歐咪簽名照一張
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-30 19:24:00
泡泡,我需要的是真實的抱抱,不是簽名照╮(﹀_﹀")╭
作者: georgei0 (嘿對)   2014-08-30 19:26:00
有誠意 推!
作者: r51303 (天夢星痕)   2014-08-30 20:33:00
加油吧 希望你能選上 不支持P5想做的事情
作者: qwer789456 (Sharon)   2014-08-30 20:34:00
他只是希望你講具體一點啦~應該沒有惡意
作者: antique312 ( )   2014-08-30 20:46:00
推帶著毀滅般的仇恨過日子,身體會比較健康嗎? 讓我想到韓劇台詞:報復、搞垮我的人生,難道你就得到幸福了我不能抱你,可是我會投你一票,這樣會不會比較好過
作者: ming760515 (善)   2014-08-30 20:52:00
加油…
作者: q210216 (瑋仔)   2014-08-30 21:06:00
某樓在召喚我是吧?我就是因三寶被桶的那位…!認同bar大+1…加油勒!
作者: ming760515 (善)   2014-08-30 21:16:00
樓上拍拍…記得當時我也要怒吃三寶飯,沒想到只剩烤鴨飯ˊˋ
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-30 21:20:00
我是想抱歐咪啦,不是抱泡泡.....還有我知道jerose沒有惡意,也感謝他能給我機會發這篇文說清楚我的想法,因為板上一定有跟他想法一樣卻沒有提出來,對我反而是好事願意提供建設性的質疑我真的超感激的,人家大可啥都不說
作者: wut1t1 (christine)   2014-08-30 21:35:00
記得p5在某篇文裡一直重複「我很好說話的」 這讓我絕對X不會投他
作者: ciza (執行力才是主道)   2014-08-30 21:44:00
切中要點。
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-30 21:58:00
某篇雅量表示:
作者: MrHeat (熱火先生)   2014-08-30 22:14:00
八田(?)大加油!!!
作者: sealezra (seal)   2014-08-30 22:20:00
我只希望世界和平(好像某鑽石廣告),明明就是地方板為何會搞成這副德性?是因為你我都推了一把嗎?
作者: zamp (測試帳號)   2014-08-30 23:54:00
未看先推
作者: wentchen (wentchen)   2014-08-31 00:21:00
推一個~ 在這個時候跳下來需要很大的勇氣!!不過 可以請b大定義一下如何認定"多數的民意",是您的感覺認知,抑或下面推文數多寡,還是何種方式? 感謝賜疑!!
作者: mofox (foxx)   2014-08-31 01:05:00
瞬間轉變太大,不敢投給你數天前還看你討論(ㄓㄢˋ)的很激烈,現在變的超然中立,詭異
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:17:00
現今我對多數民意的定義是,除了你說的推文意見風向球,不同人跟我反應同一個事件也是
作者: hayharold (harold)   2014-08-31 01:22:00
http://ppt.cc/7tdh 民意有兩種 潛水的民意&發言的民意
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:22:00
mofox您可能沒看清楚我的文章,沒有人是中立的,我是期
作者: hayharold (harold)   2014-08-31 01:23:00
到時候又各自解讀 很麻煩
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:33:00
如果真的有必須徵詢民意的事情,我跟另一個板主都無法抉擇的情況,那就是發文聽聽大家的想法。如果這樣做了潛水的民意還大於表現民意,那我就承擔後果
作者: hayharold (harold)   2014-08-31 01:33:00
如果罷免結果如今天 又要被說 87>104 104民意請閉嘴我很困惑到底民意多數是怎麼算 因為和我小時候學的數學不一樣
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:39:00
如果當上板主了還敢要求別人閉嘴?那我很佩服他!板友身份要別人閉嘴也是板友的權利,這是身為板主要為每個板友維護的發言權我無法精確的量化多數民意怎麼計算,只能說憑看得見的反應,而且民意風向是非關板規跟站規的,就算我判斷民意的多數有誤,爆發民怨時我總該知道民意了吧?修正回來就是了。我不可能每個決定都期待自己一次就做對,如果你有更好的解決方式?您要不要說說看?
作者: hayharold (harold)   2014-08-31 01:49:00
我不是參選人 你怎麼叫我想解決方式 XDDD
作者: OD1109 (強棒高手)   2014-08-31 01:51:00
別傻了啦 民意就是會吵的有糖吃 一般人看到紛亂嘉義版
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:51:00
只是想聽聽您的意見,也許能更好讓我參考
作者: OD1109 (強棒高手)   2014-08-31 01:52:00
直接左轉出去 誰會沒事在下面戰文 FB都吸走多少BBS人口了
作者: hayharold (harold)   2014-08-31 01:52:00
等你當上版主自然會有人給你意見
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:52:00
我目前能想到的解決方式就是如此
作者: mofox (foxx)   2014-08-31 01:53:00
民意的解讀,之前買賣文投票結果,依照你解讀是?選項設定問題可忽略,單純結果看民意
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 01:55:00
不好意思我必須先睡了,容我明天再回覆。謝謝
作者: OD1109 (強棒高手)   2014-08-31 01:55:00
mofox我比較想問你 你贊不贊成買賣文永遠只能置底文推文?否則永遠抓著買賣文在翻舊帳 實在吵不完呀
作者: mofox (foxx)   2014-08-31 01:58:00
我當初是投不改變,所以我不支持哦不要這樣解讀,我尊重投票結果,畢竟我不賣東西我沒差我需求是買東西再者,我這篇提及,是看到民意的解讀,剛好可以請候選人解釋,我覺得對於政見發表也是幫助
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-08-31 07:53:00
b大請勿誤會我的意思...,候選人出來選提出政策本來就是應該的,不然如何說服板眾投你一票,我想你看到我寫的假設那篇推文,我想表的的是,你可以對此候選人所提出的政策發表你的意見、你的看法、你的疑問請他做說明而不是一開始就先行假設去說 你怕你選上更可怕這種話..第三行少字 {我想表"達"的是}
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 08:04:00
嘴在別人身上我們無法控制他要怎麼說啊,表達他自己的看法我們就尊重吧?那是他的權力。就像某些明明是黑的硬要用其他事情去漂白就以為別人看不到一樣的道理,他說是白的,但證據明明就是黑的我要怎麼相信?
作者: featherjr (小羽)   2014-08-31 08:04:00
說得很棒,尤其是買賣部分。誠如所您所述,日久見人心,相信再多的包裝也改變不了既定的事實。如今出來競選確實需要很大的勇氣,祝福您得到多ㄧ些的鼓勵,少ㄧ些的謾罵。
作者: barttien (田園城市(BART))   2014-08-31 08:06:00
謝謝您的鼓勵,尤其是面對未知的挑戰當下我非常需要。謝謝
作者: rock8 ( )   2014-08-31 11:54:00
為什麼每次選版主就要搞得很大條的樣子?= =不就只是個版主而已啊 有這麼嚴肅+嚴重嗎 有些人是吃飽太閒惟恐天下不亂嗎看久了真的覺得無聊到極點 又不是政治 還搞鬥爭阿 超無聊
作者: cuhi (科科!!)   2014-08-31 13:09:00
選前確定一下規則,總比選後被提報違返版規好吧!??
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-08-31 15:29:00
推樓上
作者: JomboCA (好大一條西人牙膏)   2014-08-31 19:47:00
給rock8:http://ppt.cc/CsQl 何為政治
作者: jeross (資深廢柴傑洛士)   2014-09-01 02:16:00
其實那是控制碼吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com