Re: [亂入] 討論?!

作者: P55555 (大仁)   2014-06-09 17:43:22
有需要這麼麻煩嗎?PO個交易文而已
發個文我要去算時間,記得我發過幾篇
給板友方便一點,又會怎樣?
板面都是交易文,又如何?
我在做臨時板主,有人跟我說,板面好多交易文喔
我看了看,交易文又不是滿滿的都是
滿滿的都是,板主這時候在跳出來刪文,不就好了
現在嘉義板的交易文有很嚴重嗎?
嚴重到已經不能閱讀板面文章了嗎?
有考慮這一點嗎?
還是說有人反應,你認為就要處理?
如果是這樣,我會感覺這樣的板主一點判斷能力都沒有,
無法有效的管理板面!!!板主是出來管理板務的人,而不是爭議的來源
不用去舉別的板怎樣怎樣的,在嘉義板就是嘉義板板主最大
你想幹嘛就幹嘛,除非被檢舉到組務。
什麼圖利不圖利,營不營利的,都是可被容許的
只要不要太誇張、太過分、太明目張膽
PTT是學術網路不可營利,是鐵律必然需要遵守,但是執不執行那是他話
買賣就是一種營利行為,不要看了PTT是學術網路不可營利,
就拿出來要制定什麼什麼的,如果要嚴格遵守,
那就一句話「嘉義板禁止發表交易文」就解決了,不是嗎?
怎麼去利用現有的規定去管理板面,是板主的首要任務
可以執行規定也可以不執行規定,心中的那把尺自己去衡量而已。
剛上來當板主沒經驗,所以板規改了又改,修了又修,毫無方向
不知道要把嘉義板管成怎樣,是可以被接受的。
但是,
推文嗆板友「你現在是在威脅我嗎?」,我本人是沒辦法接受啦!!
作者: mofox (foxx)   2014-06-09 17:45:00
乾,你把我心聲說出來了
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-06-09 17:47:00
+1! 我剛看到這句也很無法接受
作者: masa200292 (su*ke it)   2014-06-09 17:49:00
原先可以體諒他新手上路 但他又說自己有經驗 結果...哀
作者: mofox (foxx)   2014-06-09 17:56:00
熱忱真的有,看他上線管理時間就知道,但……欲速而不達而且,TMD,我一開始建議被打槍,份量夠的建議才有用
作者: GIBBLUE2 (B L U E)   2014-06-09 18:58:00
我只覺得很簡單的事情 都變得很複雜....
作者: blackcathy (愛我,請寵我。)   2014-06-09 19:04:00
我只覺得太複雜太認真的版規只會讓我不想踏進來這裡XD就算充斥買賣文又如何?每天的文章量並不多啊 其實..所以真有必要這麼嚴格執行嗎??我真是不懂~(逃)
作者: FR306040 (小護士The One!)   2014-06-09 19:19:00
根本懶得看這些龜定,我放棄po文資格
作者: fanny2   2014-06-09 19:53:00
熱忱太過 就變擾民了怎麼有種看到王安石的感覺 回去查個歷史典故看看好嗎剛愎自用的下場
作者: pto635 (Lani)   2014-06-09 20:26:00
根本就搞到個板化了啊
作者: yash (蚜煦)   2014-06-09 21:10:00
看到威脅那句覺得疑惑XD 新草案好複雜又麻煩..要搞成這樣嗎..
作者: vivi760911 (wendy)   2014-06-09 21:25:00
P大你回鍋當版主啦
作者: humiya (我要!虎牙PUMA)   2014-06-09 21:47:00
我支持你…板主不是只來訂規定的
作者: Andydream (王大帥<( ̄︶ ̄)>)   2014-06-10 16:11:00
推p前版主 p版主當時 嘉義版整個也很好 基本原則大方向守住即可 前版規並無太大爭議 爭議的是前三版主
作者: JJFROMCIA (四星)   2014-06-11 00:34:00
+1 前板規並無爭議,不知為何要大修改...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com