一樣 這是草案 沒有效力 只是給大家參考看看

不行的都交給版主一律代PO你會不會太忙(認真思考中)我覺得你站內信箱應該隨時都處在快爆炸狀態..

不然改成一律站外信好了 反正GOOGLE信箱超大一星期收一次而已 還好啦!! 邊吃早餐邊貼文章就好

老實說，個人不認同這種做法，覺得這只是在找要賣東西的綠豆麻煩或是在找下任版主的麻煩！

越來越麻煩~ 越來越複雜~ 為何你那麼討厭之前的買賣版規呢?之前的買賣版規從沒這些問題跟爭議，為什麼一定要改?為什麼?

營利部份完全不管 不可能的事 其實就跟BBO板主說的一樣

就算跳脫營利判定，你還是再把一切複雜化啊！你要管，你就管，只是你要承受你訂下的規則，所造成的"爭議"反推，規則制定得宜，還會有這些屎尿爭議嗎? 想想因果關係有些東西，新的不一定比較好！ 我懂新官上任要有新氣象

你現在是在威脅我嗎？

但是在沒有實力可以擬定出，比原本還要好的版規前，你會累死KDDKDD版主，你那句"威脅你"是在問我嗎?

這草稿真的很麻煩 不愛代PO 更不喜歡站外信

你不覺得你講的話是在威脅嗎？ 我已經盡可能解決雙方的爭議

標題都叫做討論了 不如集合大家的想法 選出幾個方案投票

了

投票表決+1，七天一PO就能解決的事，何須搞一堆條款

要投票表決 應該用板規4-8處理 而不是每篇都推一下文管道不對 你要叫我怎麼受理= =+ 連新板主徵求文都推一堆不相干的東西 我從來沒有禁止不能發表決文 只是流程要對要遵守法規 這樣而已我都主動去想解決方法了 不滿意應該要走程序 去表決投票

抱歉我要噓文，目前的推文是誰在威脅版主了= =

是因為跟kd板主意見不同才需要4-8吧，若能說服您，不就像您改罰則一樣，隨心所欲改一下就好！

請問草案生效與否是誰決定，怎麼決定?

4-8就是要讓板友有反應的空間呀 從頭到尾我態度就表明不能有營利 七日一PO 盡量用置底 如果不滿意請使用4-8 過

現在這篇的草案是否生效誰決定?

關只要小組長(群組長)說沒違反站規或法律 我不會有意見!!

投票表決+1 如果真的有投票J大記得提醒我去投....(遮臉)

這篇草案開頭就說沒效力 只是參考 你也可以提方案 然後4-8 我講得不夠明白嗎？

標題下的真好，[討論？！]，根本不用討論，直接走程序比較快

這只是討論的方案之一 不滿意可以另提 沒有強迫要接受如果你提的方案有符合我所說的不營利要件 我也可以接受問題是現在沒有其他方案提出來呀與其在這邊噓文 還不如直接提一個可行方案出來 符合不營

方案嗎。我支持原本的嘉義版規，現行版規太過複雜

利 且大部份人接受 我就走4-8(1)流程 進入討論期原本嘉義板規 對營利部份沒有修改 這我不會主動提 所以

大部分的大板只要舊板規沒有太大的異議基本上都沿用

要嘛修改 要嘛用連署 只要營利部份有處理過 我OK

我覺得，只要提到複雜，板主可能就會選擇忽視過去，不然怎麼有辦法弄出越來越複雜的版規草案！我也支持前朝版規

重新訂定板規就要考驗個人智慧如何去化解 不是不同的意見就是威脅~~ 話說 板主到底適不適用板規2-6?

其實舊板對於營利部份 可以直接刪除喔@@

營利是用廣告文吧 買賣本來就只是轉手或二手 不能營利

刪除很好啊 畢竟不能讓特定商家或是團體營利~很正常

版上茶葉大戶會賣薑糖啊 都是用廣告文PO的 沒犯版規啊

您問題根本不在營利不盈利，您根本就是把一切複雜化…

MASA版友的疑問也是我的疑問，請版主明言判定標準

都是既得利益者就算營利阿~只要區分商業文 這樣二手

唉，繞一圈又把五月底提出的問題拿出來講，無奈

這種複雜的討論方式，要討論出結果真的很難

再者提醒你一件事 你審核過的廣告或是買賣文 日後發生商業糾紛 您不能一句話與本人無關就解套 因為你審核過

說要討論感覺不到是要討論啊 感覺是要說服別人你的論點無誤