不知道大家有沒有在這三期的印刻雜誌上看到這篇連載
是鍾曉陽解讀《小團圓》的文章
三期的內容光是繞著書開頭的幾段文字
拆字、代換、引經據典
就可以寫出一堆解釋
比那些對《紅樓夢》穿鑿附會的紅學家們還扯
我自己看得十分瞠目結舌
想說張愛玲心機縱使再重
短短幾句話也埋不進這麼多意涵
但又想想鍾曉陽可是心思細膩、十八歲就寫出《停車暫借問》的才女
現在是採半信半疑的態度
板上各位不知道有沒有看過這篇文字了
可以說說你們的看法嗎？

我有看過，我看完也是瞠目結舌...> <不過不是聽說小團圓讓張愛玲反覆修改過很多次，我想有可能

我也是瞠目結舌＋半信半疑看到最後重點不在小團圓，而是觀看作家如何閱讀解讀這點比較讓我驚奇

應該不用想太多...。