※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言：
: 之前和基督新教的朋友討論宗教的時候,他對天主教提出了一些質疑
: 令我感到疑惑,希望這裡有人可以解答
: 1.他們表示聖經並沒有明寫聖母升天及煉獄說,因此認為此說是不可靠而不必要的
: 而是後查看確實沒在聖經裡看到寫明以上內容
: 既然這樣相信煉獄說和聖母升天的依據是甚麼?
這幾天忙,所以回的晚了
版上很多高手,我來回些比較簡單的,
這些大都是來自早期教會的教導,
聖母升天已經有人回答了
以煉獄來說,奧斯定和金口若望都肯定煉獄的存在
我們相信這些教父
受了聖神的啟示
而且次經瑪加伯下,也有替亡者禱告的概念
次經的問題可看這.
http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
: 2.他們認為聖像是偶像崇拜,是犯大忌,我說聖像只是一種象徵,而非認為聖像本身是神
: 但他們卻說,對包含印度教等多神教而言,他們的神像也可以說是一種象徵
: 因為對他們而言就算神像損毀也不代表該神受到損害
我覺得教理對聖像的部分說的滿清楚的.
耕莘最近要開青年教理班,
有興趣的朋友可以一起來參加
天主教教理2132
聖多瑪斯，《神學大全》：
宗教的敬禮並不指向形象自身，視之為實體，
而是在形象所表達的角度下，引導我們，歸向降生成人的天主。
因為，指向形象的動向，就其形象而言，
並不停留在形象那裡，而是通過形象，
趨向形象所表達的實體。
但我也覺得有些教友對聖像的崇拜有點太過了
: 3.他們主張因信稱義,憑聖經及信心即可直接向上帝溝通,所以向聖母及聖人代禱是不必要的
: 對於以上我感到困惑與不平,但又不知如何回話,希望有人可以解惑
關於請聖人代禱,這是早期教會的傳統
天主教相信,聖神逐漸的把這些啟示給了初代教會
有疑惑可以盡量問,
我相信彼此了解是重要的~
祝平安~