[請益] 關於ANSYS的解

作者: j6zoz04 (飯也)   2020-07-22 18:08:51
小弟嘗試寫一個樑受到均佈力的題目,卻發現解出來的答案和ANSYS的有所出入(就Moment
來說)
https://i.imgur.com/qgQKKiu.jpg
https://i.imgur.com/uYvbXFn.jpg
用材力的算法反而和ANSYS的結果吻合
https://i.imgur.com/KNagHr0.jpg
後來翻書上的例題
https://i.imgur.com/wCnTTHw.jpg
最後列出了有限元素解和理論解的誤差
https://i.imgur.com/nA6eWSh.jpg
我也試著用ANSYS解看看,發現也不太一樣,反而較接近力學解
https://i.imgur.com/KWP42Ps.jpg
想請問為何有這樣的現象? 一直都認為ANSYS的答案應該都會是有限元素解
先謝謝各位
作者: gamer   2020-07-22 18:19:00
你ANSYS用那個元素?
作者: j6zoz04 (飯也)   2020-07-22 18:36:00
beam3 2D樑
作者: gamer   2020-07-22 22:24:00
也是只用一個元素嗎?
作者: j6zoz04 (飯也)   2020-07-23 00:18:00
第一題用2個,第二題用1個
作者: samuely (誰羽徵~~)   2019-02-20 22:43:00
用beam元素會接近材力的結果是正確的現象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com