[問題] private的使用方式

作者: sstrange (Q^_________^Q)   2020-12-01 09:58:53
開發平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Linux
編譯器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目標環境(跟開發平台不同的話需列出)
GCC Mbed for ARM Cortex-M4
額外使用到的函數庫(Library Used): (Ex: OpenGL, ...)
問題(Question):
最近在學習Mbed OS的開發,看了很多官網的sample code,因為之前都使用C沒使用過C++
在看到serial的driver時,sample code的main function直接使用private member?
以前的觀念是private只能被自己的member使用,外部無法直接存取
https://os.mbed.com/docs/mbed-os/v6.3/apis/unbufferedserial.html
裡面的sample
serial_port.baud(9600);
baud是private member卻可以在main裡面直接使用,這樣是正確的嗎?
餵入的資料(Input):
預期的正確結果(Expected Output):
錯誤結果(Wrong Output):
程式碼(Code):(請善用置底文網頁, 記得排版,禁止使用圖檔)
class SerialBase : private NonCopyable<SerialBase> {
public:
void baud(int baudrate);
....
}
int main(void)
{
// Set desired properties (9600-8-N-1).
serial_port.baud(9600);
serial_port.format(
/* bits */ 8,
/* parity */ SerialBase::None,
/* stop bit */ 1
);
// Register a callback to process a Rx (receive) interrupt.
serial_port.attach(&on_rx_interrupt, SerialBase::RxIrq);
}
補充說明(Supplement):
作者: annheilong (方格子)   2020-12-01 10:08:00
baud 上一行就寫 public 了...
作者: nh60211as   2020-12-01 10:09:00
他的base class是public餒
作者: loveme00835 (髮箍)   2020-12-01 10:24:00
「private只能被自己的member使用,外部無法直接存取」這個描述就是錯的. 做 access control 其一是為了information hiding, 讓使用者不要過分依賴實作, 而導致修改擴散到很多地方; 其二是為了確保 invariant.如果管理得很好, 那用 public 還是 private 除了會影響 object layout 以外基本沒什麼差別, 像 local class 全部都 public 或把耦合已經夠高的類別/函式變成 friend 都是常有的事
作者: sstrange (Q^_________^Q)   2020-12-01 11:18:00
我看來被文件誤導了,文件上是把baud放在private上的
作者: milkdragon (謝謝大家!!)   2020-12-02 20:02:00
baud 在 SerialBase 雖是 public,但因 UnbufferedSerial private 繼承 SerialBase,故文件把 baud 放在private。 然而 UnbufferedSerial 在 public 部分加了一行 using SerialBase::baud; 使 baud 恢復了 public的身份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com