首先 關於你的申訴案我已經答辯完畢
而此申訴案與你的申訴案並無關聯
且群組長已公告請申訴案非當事人勿任意發言
雖該條注意事項無具體罰則 但還是請你尊重一下群組板的規定
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言：
: sitos站長明鑒，
: 我也想承續canandmap說kid725雙重標準的說法。
: 就這件typemoon板這件john0909案子判決
: 跟我申訴cabokino那一案的判決結果
: 剛好就很符合說明kid725的雙重標準
: 兩件案子很類似
: john君改句為
: john0909 :「只能說無知真的是種幸福，
: 不然我早就開開心心的打完活動，吹捧達尼克帶來的壽星QP桶了說55555」
: 而我被桶的那句
: 推 tontontonni: 如果板主只是因人廢言，只要是不喜的ID發言就是廢文
: → tontontonni: ，某seafood發的廢文就不是廢文，我是覺得母湯
: 按照常人的理解與邏輯，john0909那句的「無知」前面顯然有地圖炮的意思，
: 在嘲諷那些沒玩遊戲的人，可是kid725卻選擇硬凹說john0909是說他自己，
: 不是在開眾人地圖炮，可是那句若理解成是john0909自己，語意和邏輯會變得很詭異。
: 而我那句的板主也沒說是誰，kid725卻硬凹說我在說cabokino，若按照這邏輯，
: 那麼john0909那句前面不就是一堆在玩那遊戲的人嗎？
我知道你很想找機會控訴我判決不公以求翻案
不過你對於此案連一知半解的程度都不到 就請不要擾亂此案了
首先 john0909說的認為自己「無知」會比較幸福
並不是指「沒玩過遊戲」而是「沒看過原作」
該活動的合作對象 原作並不是遊戲
因此不是你所說的「在嘲諷那些沒玩遊戲的人」
而且你說「那句話前面不就是一堆在玩那遊戲的人嗎」
更證明你連那串討論都沒看就來擾亂此案
首先 他那句話是寫在他的文章內的 而他那篇文甚至沒有確切回應對象
只是補足了自己不願意打活動的原因 (自己回自己)