Re: [申訴] kid725小組長不適任

作者: engfen (Christoph)   2019-04-09 23:33:05
※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言:
: 標題: Re: [申訴] kid725小組長不適任
: 時間: Tue Apr 9 23:14:32 2019
:  
: ※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之銘言:
: : 檢視相關的內容,卻發現kid725獨漏ONE_PIECE板主提出的罷免案 #1S9mp9CZ
: : (C_ArtBoard)
: :
: : 但是kid725自3/1 回覆該罷免案之進度後,後續未見有任何申請分身投票之查證情事
: : 在未向帳號部查證分身投票之情事下,又如何能繼續審理中呢
: : 觀其以上兩點,kid725涉嫌技術性規避審理,不處理該項罷免案的作為,
: : 違反#1Saq6oMQ公告文之內容, 盼sitos能給予kid725適當的處分。
:  
: 分身案是指與frojet有關之案件 而他有涉及使用分身投票
:  
: 且於該時間點前即已提出分身查詢 並於後續證實確有分身之情事
:  
:  
: 且我已有另向sitos群組長詳細說明過未結案之原因以供備查
:  
: 由於你所提出的罷免案為 [板務] 標籤 因此我在整理未結案案件時不慎遺漏
:  
: 並無刻意隱匿該案之意圖 該案件我會增至表中
你既然提到我,我來補充一下。 hay955940的罷免案,是30:3 等於有效票為27票。
就算帳號部認證 frojet engfen 皆為我的帳號,我應該也是享有一票的權利,換言之有效
票是26票。
這個票數 是有通過罷免的有效票規定
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com